• 2

發現Canon 450D ISO 1600 ~ 囧

2008/09/27 "薔蜜"颱風天前夕,帶著我的450D與超值好鏡50mm f/1.8參加同事喜筵
由於沒有帶到閃燈,在燈光美氣氛佳的會場內,僅能用高ISO拍攝以避免手震
全程都是拍攝RAW檔,回家後經DPP銳化與縮圖後,才發現450D ISO 1600是如此成像

已下照片是原圖(已銳化+縮圖)
發現Canon 450D ISO 1600 ~ 囧

100%裁切
發現Canon 450D ISO 1600 ~ 囧

發現照片上有好多白點與躁點喔
不知是否為銳化處理過,會導致高ISO照片中的躁點更加明顯呢?
之前在站上好像聽過有人讚揚Canon CMOS於高ISO的處理有獨到之處,得到以上照片結果,是否為正常呢?

由於這一陣子有意拋售450D套組改入Fujifilm S5 Pro與N家鏡頭[群]
作此一升級動作,是否會在照片上得到較佳的成像呢?

另外請教 450D + 18-55 IS + 50mm f/1.8 二手行情價多少為合理呢?

感謝各位提供評語
2008-09-28 23:54 發佈
S5的高ISO在雜訊少不會比較少
不過有些人會偏好他的高ISO處理方式

我是覺得450D在1600是可用的
在Dpreview還有人又偷吃步
創造出3200和6400
畫質也是縮圖堪用


小弟這張也是1600
點進去flickr按all size
就可以看到原圖
不知道大大覺得這樣如何?
這樣的 iso1600 對於 450D 來說我覺得很正常。
銳化多少會增加雜點,DPP 裡的除躁功能可改善。

你那個不算躁點,不過銳利化本來就會使得雜訊顆粒明顯.
其實沒有必要用到原尺寸去檢視.
To:nthomas
點開Flickr中的Original size檢視後發現,我照片中之所以雜點多,應該是銳化處理所造成的
另外,您指的ISO偷吃步是怎樣辦到的呢?

To:yameme
感謝您的指示喔!
另外請教,減躁調多少才不會將照片細節抹到過頭了呢?

To:fatlipsoul
我是沒有每一張照片都用100%檢視來挑剔細節喔!
只是有些照片所呈現出的成果,於一般檢視下(沒被放大),就可以發現雜(躁)點了
如下方附圖~散景的部份明顯可以看到有雜(躁)點


在此感謝各位大大的指教
[迷之音]怎麼沒有人發揮精神~極力勸敗S5 Pro呢?
macoto2008 wrote:
另外請教,減躁調多少才不會將照片細節抹到過頭了呢?

這可能比較難有標準.......
每張照片的狀況都不同,你可能得依照片噪點的狀況,配合該功能調整,能 1:1 檢視確認會更精確。
如果450D的高ISO能讓體你滿意的話,那50D 5D要賣給誰

一切都是XX的陰謀啦
就廠商角度而言
畢竟450D算是入門機子
當然不能做的比50D或1DM3好

提到這種問題
其實小弟通常都會產生一個疑問
樓主大的照片是做什麼用途?

小弟沒實際使用過
不過以電子產品而言新一代(450D)會比上一代(S5pro)好吧?

至於銳利化過頭(或說方法不正確)
產生的雜訊可能比高iso還嚴重
不知道樓主大是用什麼方法銳利化?
macoto2008 wrote:
To:nthomas...(恕刪)


基本上就是利用RAW
先用ISO1600拍
讓他曝光不足沒有關係
之後再用Dpp拉回來
就等同於可以用3200或6400拍曝光正常的東西
不過畫質或許會有點下降
但放在網路上縮圖還是可以看就是
STONE0504 wrote:
如果450D的高IS...(恕刪)

5D的愛搜1600,我也不敢用。噪點超多。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?