越挑越拿不定主意

pisso
個人積分：23分
文章編號：8094471

23分

樓主

2008-09-14 17:47

想請問各位達人~

個人比較傾向高畫質的成像~ 就是照片看起來美美的!
參考過許多文章~ 但是都一直無法決定哪一款比較適合自己!

所以想請問一下大家的意見, 哪一品牌的會比較適合我的需求?

預算4萬
鏡頭(便宜且不會因為推出的機種不同就無法安裝等問題)
主要拍: 風景跟人物
機身能有一定保值的二手價(馬上就能賣出)

目前預定下手的相機有

Nikon
D80 or D90

Canon

40D 50D 和 450D

2008-09-14 17:47 發佈

文章關鍵字主意

Fabrizio

Fabrizio
個人積分：35分
文章編號：8094555

35分

2樓

2008-09-14 17:55

40D+ 17 -85 is好像差不多4萬耶~

不清楚樓主要求畫質到到什麼地步呢?
因為鏡頭如果要畫質好又在1萬多左右，我想應該要鎖定副廠了

40D + 17-85 is <<方便，一機一鏡，可以多買一個50mm F1.8 II

40D + Sigma 18-50 Macro << 畫質佳，又有堪用Macro，也不失方便的焦距, 50mm F1.8 II也可以來一下

40D+ Tamron 17-50 << A16也是畫質被稱讚的一隻，跟Sigma差在Macro跟色調吧~，不管怎樣都可以來一顆 50 mm F1.8 II

如果畫質不刁鑽，剛入門可以嘗試看看18-200mm類型的旅遊鏡

不過以上都有個問題，就是您不上全幅機
您如果要上全幅，就會有鏡頭不能使用的問題

mandy063

mandy063
個人積分：65分
文章編號：8094579

65分

3樓

2008-09-14 17:57

pisso wrote:
高畫質的成像~ 就是照片看起來美美的!
機身能有一定保值的二手價(馬上就能賣出)...(恕刪)

這幾台能有這份保值功力的話
順便通知小弟一下我也要買

其它問題我也不知道該怎麼回覆了
機身挑便宜點鏡頭適合自己用的
玩數位似乎沒有所謂的保值可言..

http://sunnyonepic.blogspot.com/ http://sunny810.blogspot.com/

namie218

namie218
個人積分：19分
文章編號：8094772

19分

4樓

2008-09-14 18:14

我比較想知道，相機要有保值功能做捨？它可是3c產品阿，3c產品一般本來就沒有所謂的保值了；所以，建議樓主你先把你要的型號抄下來，去相機店請店員拿出所有你列出的相機型號吧，1台1台把玩看哪台你觸感比較好就挑哪1台。

至於你說要拍出來美美的，說真的每台相機都是可以做到的，相機不過是工具，真正可以拍出好照片的是跟使用者實力有關係，雖不是絕對關係，但是是有必要的影響^^

qkibbs

qkibbs
個人積分：85分
文章編號：8095281

85分

5樓

2008-09-14 18:52

pisso wrote:
機身能有一定保值的二手價(馬上就能賣出)

馬上就能賣出.....原來你只是想體驗一下而已喔
如果是這樣的話，你列出來的機種通通不適合你
體驗的話就去買二手的入門機來玩玩
包準用沒幾天就想出手賣人

faintt

faintt
個人積分：121分
文章編號：8095596

121分

6樓

2008-09-14 19:14

qkibbs wrote:
馬上就能賣出.......(恕刪)

這樣的話,
我看不如去租來玩個幾天會比較划算.....

http://img14.imgspot.com/u/07/233/09/555.JPG[/img]

youc1234

youc1234
個人積分：39分
文章編號：8095904

39分

7樓

2008-09-14 19:37

pisso wrote:
想請問各位達人~ 個...(恕刪)

機身要保值是不可能的
即便是機皇也跌價很快
看看nikon機皇 D3的跌價速度
9/1 Nikon D3大降價

要保值
只有鏡頭了

舉例來說
去年我花一萬二買了一顆SIGMA 30/1.4的定焦鏡
用滿一年後幾個月前因升級而賣掉，成交價一萬元

pisso

pisso
個人積分：23分
文章編號：8097391

23分

樓主

2008-09-14 21:10

謝謝各位達人的批評~

所以說買便宜的機子但是用高檔的鏡頭也可以拍出很優的照片囉?

那我就不用那麼費用要挑哪一部機了~

youc1234

youc1234
個人積分：39分
文章編號：8098810

39分

9樓

2008-09-14 22:28

pisso wrote:
謝謝各位達人的批評~...(恕刪)

基本上現在各品牌的差不多等級的相機功能差異不會太大
拍出來的照片也只是合不合你的胃口而非品質能不能接受

是不是要買好一點的機身倒是看個人需求與能力所及
高低階機身最明顯的差異在於機身的材質與耐用程度
CANON的入門機功能不錯
但機身塑膠感很重且手感不佳
而NIKON的低階機身卻是很有誠意質感都蠻好的

但以我自己來說
儘管如此我還是選擇CANON
因為CANON的L高級鏡頭
價格相較於同等級的NIKON或是SONY等高階鏡頭都便宜一些

CANON 大三元鏡皇16-35/F2.8、24-70/F2.8、70-200/F2.8等
NIKON 大三元鏡皇14-24/F2.8、24-70/F2.8、70-200/F2.8
您可以上網拍去查一下這些鏡頭怎麼賣
買齊NIKON比買齊CANON貴不少喔(記得有超過一萬吧)
而且NIKON的熱門鏡頭總是缺貨

另外
CANON不管是原廠或是副廠的鏡頭也有比較多的選擇
像是較經濟的小三元17-40/F4、24-105/F4、70-200/F4

一些個人經驗與您分享之

Toni1230

Toni1230
個人積分：177分
文章編號：8100810

177分

10樓

2008-09-15 0:04

pisso wrote:
想請問各位達人~ 個...(恕刪)

馬上就能賣出，
那你不要買DSLR，
又是一個"攝影器材的愛好者"。

幫幫忙，真的當個攝影愛好者吧。