最近正在猶豫要購買Nikon D80還是新出的Canon 450D, 目前兩者價格差不多, 而且01版上之前也有人發問過了, 一般的回答不外是, 重手感的可考慮D80, 重功能的則是450D.
D80 優點: 作工, 手感, 定位為中階的機身
450D 優點: CCD自動除塵, live view, 功能較新
不過我個人比較重視高ISO下的畫質, 因為偶爾會去參加及拍攝舞台或室內活動等場合, 這時候ISO就要開到800以上了; 爬文後發現, 由於大部份網友都強調Canon的高iso畫質佳, 認為若重視 ISO800與1600 的雜訊表現那選450D準沒錯.... 而且還有網友提到N家ISO的雜訊抑制似乎不怎麼好, 因此也就比較屬意Canon的450D了.
不過, 剛剛看到一篇比較文章 http://www.dcview.com.tw/article/newreadarticle.asp?id=4860 , 竟然是D80的高iso較佳, 雖然Canon的機型不是450D 而是400D, 不過, 也打破了我一直以為Canon 高iso較佳的認知; 如果450D的高ISO沒有勝過D80, 那我可能就不考慮450D了.
想請問比較有經驗的各位, 如果只考慮中低階的機身, 希望高iso的可用性, 會是Canon 450D勝出嗎? 還是像本文分析的, Nikon的D80比較優?
誠心建議樓主, 高ISO很重要的話, 請選Nikon D60.
或者提高一點預算, 選Canon 50D 或者 Nikon D90
而c家相對的好很多。如果就D80和450D比雜訊的話，相信450D一定c會比較好（D80比450D早出好一陣子了）
不過以低階機身來說，n的d60表現似乎不錯，和450D誰高誰地就很難說了
現在新出的D90雜訊抑制也是很變態，相信和c家不會有太大的差距（除非50D有超強的表現）
以往高iso的表現一直是c家領先，不過最近N自己研發出的CMOS表現不俗
D300，D90的測試圖都比以前好很多，不讓c家的高iso專美於前。
在表現相近的情況下，何謂較家的高iso？
其實各家處理高iso的手法也不盡相同，因此建議樓主多找兩加入們機型的高iso測試圖，看哪家處理雜訊的方法比較合自己的胃口。
純粹個人的感覺，沒有針對哪一家...
因為我是在雜訊處理一直被電的o家...
內文搜尋
從 APP 打開
X