Nikon & Canon 那一台相機好 ??

goodcredit

goodcredit
個人積分：0分
文章編號：525972

0分

樓主

2005-04-25 21:26

請問一下我是新手.....我很早就想要玩相機啦!!
只是礙於....傳統相機要洗底片....$$$粉兇

所以嘍....就一直忍.....一直忍到現在有數位相機啦

近來想要玩~~相機~~請問一下玩家級的專業相機
Nikon & Canon 那一台相機好 ??
還是有更好的品牌.....如果知道的前輩請.....指點.....指點

2005-04-25 21:26 發佈

文章關鍵字 Nikon Canon 相機

batjames

batjames
個人積分：985分
文章編號：526005

985分

2樓

2005-04-25 21:51

goodcredit wrote:
玩家級的專業相機
Nikon & Canon 那一台相機好 ??

你指的是數位單眼DSLR

還是指的是高階的DC阿???

如果是DSLR的話

那canon新出的350D 站上有很多心得可以去看看

至於Nikon新機種D50 跟D70s快上市

如果是指高階DC

Canon Pro1 跟Nikon 8800算是其中的佼佼者吧

kclamac

kclamac
個人積分：269分
文章編號：526021

269分

3樓

2005-04-25 22:02

goodcredit wrote:
玩家級的專業相機

沒有玩家級的專業相機。
專業相機是專業相機，不是用來玩的，是用來賺錢的。
玩家級的相機看你喜歡玩什麼，就買什麼。

kclamac 就是 kclamac

灰翼

灰翼
個人積分：1527分
文章編號：526077

1527分

4樓

2005-04-25 22:33

goodcredit wrote:
請問一下我是新手.....我很早就想要玩相機啦!!
只是礙於....傳統相機要洗底片....$$$粉兇
所以嘍....就一直忍.....一直忍到現在有數位相機啦
近來想要玩~~相機~~請問一下玩家級的專業相機
Nikon & Canon 那一台相機好 ??
還是有更好的品牌.....如果知道的前輩請.....指點.....指點

看樣子樓主真的是初心者..
那..還是建議您買DC就好了..
先別急著要花什麼大錢買什麼DSLR..
因為目前價格還是比多數DC要貴不少..
而且方便性低..複雜性也偏高..
對於初心者..直接跳進來結果不是大好就是大壞..

嚴格來說..相機也不是拿來"玩"的..
雖然我們時常也會用玩這個字..
不過實際上是代表常常拍照..有在研究攝影..
而不是真的在玩相機..
(其實我也不得不承認真的有這種人..)
所以.."玩家"我真的不知道是哪種人..
(是我們這種業餘的攝影者..還是真的是玩物的那種..?)

我是比較建議可以先買台入門又有手動功能的DC來用就好..
因為投資不大..而且也可以先學習一點基礎..
很多學習攝影基礎該有的功能也都有..
機身不會太大..重量也不會太重..
很多時候都比帶一台DSLR加鏡頭要方便非常多..
比較不會抹煞掉初期學習攝影的興趣..
等以後經濟狀況比較充裕..也覺得自己要追求更多的時候..
再上DSLR比較好..
(況且..買DSLR..不見得會比拍底片省多少..)

聽過很多人都推Canon A95當作入門相機..
一方面是價格低廉..另一方面是基本手動功能都還蠻完整的..
網路上能用這台拍出不錯相片也大有人在..
或者是可以考慮Panasonic FZ系列.Konica Minolta Z系列和Canon S1 IS/S2 IS..
這些是屬於高倍變焦..而且也都有基本的手動功能..
體積是稍微大一點..但是高倍變焦可以給你很高的構圖彈性..

並不是一定要DSLR才算是玩相機..
我也有認識的人偏偏不肯買DSLR..
只願意玩DC的..
因為兩者的確各有優缺點..

eason

eason
個人積分：3865分
文章編號：549208

3865分

5樓

2005-05-11 9:07

goodcredit wrote:
只是礙於....傳統相機要洗底片....$$$粉兇

亂入一下....

我通常都是指沖不洗，外加掃光碟

一捲也才$100，還在可接受範圍內!

攝影用的是心，而不是器材。 -- [http://p.pro.club.tw/]