最近弄了個幾乎全新的Canon 350D與有合焦指示的M42到EOS接環，結果發現手中沒有一個M42鏡頭會準焦，有些鏡頭在不同光圈下居然前移後移都有，但這些鏡頭在Nikon與Pentax機身上對焦都很準，到了350D上全都出問題。請問有沒有朋友碰到過類似的情形？沒想到多年不用Canon之後的第一部機身竟然如此不濟！
新增全文（含非正式測試與理論探討）在此：Canon 350D移焦的困惑（August 20, 2008）。
冼鏡光 wrote:
最近弄了個幾乎全新的Canon 350D與有合焦指示的M42到EOS接環，結果發現手中沒有一個M42鏡頭會準焦，有些鏡頭在不同光圈下居然前移後移都有，但這些鏡頭在Nikon與Pentax機身上對焦都很準，到了350D上全都出問題。請問有沒有朋友碰到過類似的情形？沒想到多年不用Canon之後的第一部機身竟然如此不濟！
冼老師先別急
我在猜會不會是轉街環的問題
小弟也用過M42轉接CONON(底片機和數位都有)
曾經也發生過貪便宜買300左右的接環導致快門及反光鏡動作異常
您說用的是「具合焦指示」的接環
我猜大概是1400左右買的
這類接環通常精度較差，因為晶片大概就要1000元
所以接環可能都是比較便宜的
相對於PENTAX的轉接環是原廠出的
精密度是OK的(至於NIKON我就不知道~沒用過，且最遠端不是不行嗎?)
建議要不要換一個轉接環試試？
我是Hiroyuki
冼鏡光 wrote:
謝謝您的教誨，敝人浸淫攝影與光學／相機技術多年，一些最基本的鏡頭與機身對焦技術也略知一二，也許知識不如您豐富，所以斗胆請您仔細解釋上面的說法，因為網上Canon玩家接M42、Leica R、Nikon鏡頭使用的人十分多，作品也很豐富，那麼是相機會認鏡頭、是鏡頭會認相機、還是相機還會認人呢？敬請開示。
教誨沒有. 還有你不用介紹你自己, 我早知道你的大名很多年.
我認為這個狀況和技術沒有關係, 因為這聽起來很有可能是設計上的問題.
打個比方來說好了, 今天我們買一般小車是拿來代步. 但是如果拿來載貨可能就比較不夠力. 並不是說小車就不能載貨, 但是他原本設計的方向就不是在於這方面, 專精的地方完全不同.
網路上轉接的人很多, 這一點我很清楚. 事實上以前我也用過類似的東西.
但是使用者多並不能拿來對照你的相機情況, 邏輯上來說兩者並沒有任何關聯. 相機和鏡頭沒有什麼認不認的, 科學時代講求的是科學數據唷.
而Canon當初設計相機的時候絕非以leica或是其他鏡頭來做設計方向, 這一點是無庸置疑的. 寫信給Canon反應它們的機身轉接其他廠鏡頭有出問題, 我想應該不會有回應. 畢竟那些鏡頭並非他們做的. 而轉接環本來就並非正途, 市面上的轉接環很多(品質參差不齊), 它的設計只是便利消費者. 能夠用是福氣, 不能用是命. 好像沒有什麼好抱怨的.
我建議你先拿一般的Canon鏡頭看看那台機身有沒有問題, 機身如果沒問題的話就換個轉接環看看轉接環有沒有問題.
輕鬆走人生, 簡單過生活
)
內文搜尋
從 APP 打開
X