[問題] 請問鏡頭的視角要以焦平面為基準還是鏡頭前端為基準?

carl3104
個人積分：3716分
文章編號：7012278

3716分

樓主

2008-07-10 9:11

問題如題，我一直都認為應該是以焦平面為基準才是正確的，像說一顆變焦鏡設定在28mm焦距，另一顆鏡頭則是定焦的28mm鏡頭，那這兩顆鏡頭接一台固定的DSLR，如果撇開焦段標示的細小誤差(因為有些變焦鏡會灌水)，那我認為這兩顆鏡頭拍到的取景範圍應該要一樣，因為他們焦距一樣，至於變型與否不在我的考量之內。

但是上次看了一位網友的論點之後，我又覺得視角應該要以鏡頭前端作為標準，怎麼說呢??

[問題] 請問鏡頭的視角要以焦平面為基準還是鏡頭前端為基準?

這張圖是我畫的(俯視圖，一台固定住的相機分別接不同鏡頭)，不過那位網友就是這個意思，如果鏡頭視角以焦平面作為基準，由於有些高倍變焦鏡設計的非常龐大，像是CANON的28-300mm L，我這張圖的紅色鏡頭就當作是28-300mm L，28-300mm鏡頭設定在28mm處，而綠色鏡頭就當成是定焦的28mm，理所當然他們的長度差異非常大，但是因為他們的長度不一樣，即使他們的視角是一樣的75度(28mm焦段大概是75度)，藍色的拍攝物由於位於28-300mm鏡頭的後方，根本不可能被28-300mm鏡頭拍到，但卻會被28mm定焦鏡頭拍到，那這個論點可以說明鏡頭的視角應該要以鏡頭前端作為基準才對嗎?

2008-07-10 9:11 發佈

文章關鍵字鏡頭問題基準視角焦平面鏡頭前端

Gotik666

Gotik666
個人積分：2分
文章編號：7012439

2分

2樓

2008-07-10 9:20

所謂焦距上的誤差
並不只會出現在變焦鏡上
幾乎所有的鏡頭都會
但這不是誤差
因為很多鏡頭精確的焦距都是有小數點的
標示上的數字只是取個四捨五入的數字而已

此外如果兩顆鏡頭的放大率不同
拍出來的畫面是不一樣的
近拍及遠拍也有不同

Horology

Horology
個人積分：863分
文章編號：7012551

863分

3樓

2008-07-10 9:27

Gotik666 wrote:
所謂焦距上的誤差並不...(恕刪)

放大率高低只差在你能多近拍，不應該會影響拍出來的視野

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

Gotik666

Gotik666
個人積分：2分
文章編號：7012705

2分

4樓

2008-07-10 9:37

Horology wrote:
放大率高低只差在你能...(恕刪)

不, 確實有差
在相同的距離下拍攝, 自然差異就出來了

Horology

Horology
個人積分：863分
文章編號：7012781

863分

5樓

2008-07-10 9:42

Gotik666 wrote:
不, 確實有差在相同...(恕刪)

理由是？

放大率高的鏡頭之所以能把主題拍大是因為能在更近的距離合焦，若距離相同，我實在想不出來會有什麼不同

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

lcying.tw

lcying.tw
個人積分：792分
文章編號：7012801

792分

6樓

2008-07-10 9:43

通常，變焦鏡在廣角端的視角和相同焦距的定焦鏡差異不大，但是焦段越接近望遠端，和定焦鏡就會差越多(變焦鏡視角 > 定焦鏡)，如果是相同焦距的望遠端，變焦倍率越大的鏡頭和定焦鏡會差越多。但是若 2 支同為焦段類似的變焦鏡，在相同焦距時差異又不一定會差很多。此外，如果拿出 A, B 2 支變焦鏡，其中 A 的望遠端焦距 = B 的廣角端焦距，也可以發現 A 的望遠端視角 > B 的廣角端視角，而且是明顯差很多。

全天下幾乎所有的變焦鏡都有這種特性，所以並非「灌水」與「不灌水」的問題。

美是一種永無止境的追求。 http://blog.xuite.net/lcying/A710 http://lcying.pixnet.net/blog

leecheelin

leecheelin
個人積分：12639分
文章編號：7012851

12639分

7樓

2008-07-10 9:46

會有不同
兩顆鏡頭的特性不一樣
先不談發色
光變形控制就不一樣

hungyuwang

hungyuwang
個人積分：64分
文章編號：7012899

64分

8樓

2008-07-10 9:49

Gotik666 wrote:
不, 確實有差在相同...(恕刪)

就我的認知，相同焦段下，放大率只影響能拍多近

確實跟視野無關，視野只跟相機和被攝物的距離有關

tuanyang

tuanyang
個人積分：546分
文章編號：7013072

546分

9樓

2008-07-10 10:00

印象中焦距是焦點距離底片的距離，雖然跟視角有相關，
但是應該不是一樣焦距的鏡頭，就會有一樣的視角吧！
既然視角不是一模一樣，拍到的畫面也會有差異，
不知道我這樣想對不對！

carl3104

carl3104
個人積分：3716分
文章編號：7013561

3716分

樓主

2008-07-10 10:29

可能是我沒有把問題問的很清楚，我畫一張圖來解說好了，事實上我個人認為只要焦距一樣，拍出來的取景就應該要一樣，至於變型與否那個不在我的考量之內，我的重點在於"取景"是否會一樣，其實我自己認為應該是要一樣的，但是上次看了一位網友的論點之後，我又覺得應該有可能不一樣，怎麼說呢??

這張圖是我畫的(俯視圖)，不過那位網友就是這個意思，有些高倍變焦鏡設計的非常龐大，像是CANON的28-300mm L，我這張圖的紅色鏡頭就當作是28-300mm L，28-300mm鏡頭設定在28mm處，而綠色鏡頭就當成是定焦的28mm，理所當然他們的長度差異非常大，但是因為他們的長度不一樣，即使他們的視角是一樣的，藍色的拍攝物由於位於28-300mm鏡頭的後方，根本不可能被28-300mm鏡頭拍到，但卻會被28mm定焦鏡頭拍到，那這個論點可以說明焦距一樣的鏡頭其實拍出來的畫面不見得會一樣嗎??

攝影新手的家 http://easyshot.mytw.net