給我C/P值，其餘免談 Velbon EL Carmagne 445L(A) + QHD-62Q + PHD-51Q

古有明訓：「沒上過 Mobile01 ，別說你懂『敗家』！」 是的，在茫茫「攝」海中， Mobile01 有如一座光芒萬丈的燈塔，照亮著敗家之路，指引著迷途的我們：相機必敗 DSLR ； DSLR 必上全幅；鏡頭必敗紅圈圈、金圈圈、銀圈圈、蔡頭、可樂頭、...；濾鏡必敗 B+W ；閃燈必敗神燈；腳架必敗雞肉饅頭；包包必敗白金漢。 這些東東，你可以當它是「格言」、當它是「信仰」，也可以當它是個「神話」、是個「笑話」，甚至當它是個「屁」... 但是，唯一沒有人能夠否認的事實，就是除非你根本從來沒有敗過家，否則無論你有多鐵齒，每次在「毒不到我」這四個字即將脫口而出之時，良心就會受到狠狠的譴責，深深的愧疚感油然而生...

最可怕的是，這敗家之毒不但無藥可解，而且還會越中越深，即使你覺得自己百毒不侵，但「敗家」這件事一旦開始了，就永遠沒有結束的一天... 好比小菜手原本覺得腳架對我而言不過是個「裝飾品」罷了，而且我的裝備又沒有多好，隨便買個小饅頭 725B 虛榮一下，就可以感到很滿足了～ 可偏偏這粒「陽春饅頭」就此成了新的導火線，越用越覺得不夠好用、越用越覺得不夠滿意，於是原本敗家清單中排在遙遠彼端的「碳腳」就這麼插隊進來，在小菜手的腦海中盤旋不去......

其實，饅頭 725B 真的是不錯，秉持著饅頭家族一貫的「粗勇」精神，但最大的敗筆就是在那個一點也不夠「粗勇」的雲台，尤其是那塊活像五金工廠地板上隨便撿起來的超沒質感、超沒品味快拆板，更是讓騷包的小菜手從第一次見到它就覺得超不順眼的... 80 分的腳架配個 50 分的雲台，還賣得比別人貴，實在是...完全無法接受... 正好前一陣子小菜手拍的東西用三向雲台比較方便，但饅頭 725B 不能換雲台，不過也沒差，反正直接把三向雲台鎖在球台上也行，可是...想到饅頭 725B 那個得鎖到很緊很緊，緊到手有點抽筋才會乖乖不動的雲台和快拆板，就... 所以，小菜手在物色三向雲台時，乾脆長痛不如短痛，把心一橫，「順便」也帶支碳腳回家吧，「省得以後想東想西」～

既然故事始於雲台，為了讓敘事流暢，所以我們一反腳架開箱文的常態，先從雲台談起，把主角腳架放到最後再來介紹～

對於鏡頭、閃燈這類主要裝備，龜毛小菜手對副廠雖然沒有偏見，但選擇上還是儘量以原廠為主，至於腳架這類輔助裝備，就沒有什麼特殊偏好了。以往因為 Mobile01 舉目皆是雞肉、饅頭，所以自然也跟著朝向這種方向去走，但是嚐試過饅頭的滋味後，我覺得腳架選饅頭是沒問題啦，但雲台的話... 雖然我不是外貌協會，但我還是希望選擇精緻一點、有質感一點的... 既然要精緻、有質感，那麼除了雞肉、饅頭以外，日本廠牌的 Giottos 、 Velbon 、 Slik 當然也就要納入考慮囉，還有台灣的 FEISOL 聽說也是粉讚的哩～ 啥咪？你說 Benro, iNDURO ？ 很抱歉，貪生怕死的小菜手只敢嚐試大陸製的日本貨，沒有勇氣嚐試大陸製的中國貨...

在球台盛行的今日，三向雲台真的是有點冷門的東西，所以網拍上搜一搜，沒幾頁就看完了，找起來挺輕鬆的～ 小菜手就這麼輕而易舉的物色到了 Velbon 的 PHD-51Q ：



嗯... 三個方向都有刻度？我喜歡～ 雲台上有三個方向的水平儀？我喜歡～ 超大塊的快拆板？我喜歡～ 鎂合金材質，重量只有 640g 載重卻有 4kg？我喜歡～ 質感看起來不賴？我喜歡～

光是以上這幾點，至少在 Y 拍和 P 拍上就已經找不到競爭對手了，但是真正一拳擊中小菜手要害的，是它的快拆板上居然很貼心的設計了兩個可以扣住機身的小顆粒，讓機身在直拍的時候再也不會「自轉」嘍～ 哇塞，真不愧是細心的日本人設計的東西，這顆雲台在小菜手龜毛的眼中簡直就是完美～ 可是...它居然要價超過三張小朋友... 雖然以專業用的三向雲台來說，這個價格是滿 OK 的啦，但畢竟三向雲台不是常用的東西，犧牲掉這麼多小朋友，總是...有點... 就在看著、尋著、掙扎著的當口，好巧不巧的居然有位 C 家同好拋出了一顆二手 PHD-51Q ... 天吶，難道這真的是天意嗎？ 看看照片，品相好像還相當不錯，二話不說，馬上給他下標啦～～～

搞定了三向雲台之後，既然想昇級碳腳，那麼基本的球台還是得來一顆，畢竟平常時候還是用球台比較順手些... 一般球台用來鎖定圓球的地方，大都是扳扣式的設計，只有少數球台以及部分比較高檔的球台採用轉輪式設計，以往使用饅頭 725B 的經驗，使我覺得扳扣式的設計不怎麼好用，而且用輪子好像比用扳手騷包一點... 而且看過 PHD-51Q 之後，小菜手滿腦子都是快拆板上那兩個小顆粒... 於是，小菜手就從這兩個方向作為下一任球台的參考依據～ 果然，「貼心」真的是件世間少有的美德，找了半天，只找到一顆 Giottos 的球台(忘了是哪個型號)上面有那兩個小顆粒，而且 Giottos 球台正好全系列都是轉輪式的，雖然小菜手比較偏好以軟木的作為防滑材質的快拆板，但是這個雲台的快拆板好像不怎麼大... 於是， Velbon 這個名字又重新浮上了檯面，越敗家越龜毛的小菜手直接往 QHD-51Q 一看... 疑？怎麼「大細漢差這多」呢？ 原來， Velbon 的球台比三向雲台多了一款，所以要往下一個型號， QHD-61Q 才是對應 PHD-51Q 的球台版本，重量只有 310g ，承重一樣是 4kg ，快拆和 PHD-51Q 一模一樣～ 不過，有個問題是它也是扳扣式的，不是小菜手想要的轉輪... 但是很幸運的， Velbon 正好針對幾款主力球台推出了改良版，而 QHD-62Q 正是 QHD-61Q 的改良版本，重量增加了 10g 成為 320g ，可是載重卻足足提高了 1kg 之多，變成 5kg ，更重要的，它的鎖定方式改成轉輪式的了～～～



Velbon 啊 Velbon ，沒有你，我該怎麼活下去呢？

擇定之後，找到看起來好像不錯的賣家詢價一下... 哇咧，莊笑維，怎麼比我查到最便宜的 PHD-51Q 差了快一張小朋友，而且和我下標的二手 PHD-51Q 同價！？ (那位賣我 PHD-51Q 的大哥該不會就是換了這個吧？) 再看到買腳架+雲台可以減 200 的優惠條件，我...我...



就這樣，這兩個雲台就成了小菜手的新玩具...

收到東西後，我也終於明白為什麼這麼便宜了，因為它們都是「中國」公司貨，而不是「台灣」公司貨... 不過也還好啦，什麼貨都不重要， C/P 值才是敗家最高指導原則，況且，如果這種東西操得爛的話，那給我終身保固我也不想用...

東西到手了，來仔細瞧瞧唄～ 首先是 PHD-51Q ：



快拆板的防滑材質是橡膠，可以和機身底部完全密合，邊邊的兩個神奇小顆粒可以用指甲摳起來，用來抵住機身，防止直拍時機身因地心引力而自轉。由於不同型號的機身厚度不同，腳架孔的位置也不同，所以 Velbon 很貼心的把螺絲設計成活動式，可以自由調整～ 用來鎖定快拆的扳手推到底，會有一塊小機關跳起來，把快拆板頂上來以便取出，順便把扳手頂住。安置快拆板時只要往下壓，小機關縮回去後就會把扳手彈回來。這樣的設計和饅頭大同小異(但是質感真的差有夠多...)，唯一的不同點，是饅頭還有一個小卡榫，可以把扳手鎖住，避免不小心撥到扳手，但是 Velbon 的扳手和快拆座齊平，而且是圓弧設計，想要不小心撥到讓相機彈出來，應該要粗心到很不可思議的人才做得到...

再來看看 QHD-62Q ：



QHD-62Q 的快拆和 PHD-51Q 幾乎完全一模一樣，換雲台時可以不必更換快拆板，讓工作更流暢～ 但是卻還是有一個不同之處，就是 PHD-51Q 有三個方向的水平儀，但 QHD-62Q 只有兩個水平方向的，而少了垂直方向的那一個... (啊這是怎樣？只有三向雲台可以直拍咩？？比較便宜就連這個也要省咩？？？)

好，我們把快拆板拿下來看一下：



快拆板的材質和雲台相同，都是鎂合金，烤漆的質感相當棒，感覺這塊板子比 400D 機身高級許多，但是從二手 PHD-51Q 的外觀狀況看起來，這個烤漆好像很容易脫落，使用上得小心一點... (反過來想想，「連漆都沒得掉」的饅頭雲台好像反而比較好？) 在這裡，我們又再次體會到 Velbon 的用心，在螺絲的邊上鑲了一小片金屬板，可以取下作為鎖緊螺絲的工具，避免發生到了郊外才發現身上沒有一元的窘境～

作為同等級的雲台， PHD-51Q 或許因為價格較高的關係，整體質感好像比 QHD-62Q 更優一些：



PHD-51Q 大大的 Mark 是用大片塑膠板鑲在正面，不像 QHD-62Q 是用一塊小小塑膠貼在側邊，字體還是用印刷的，而且連那小小的水平儀也讓我感覺到質感不太一樣... 轉盤上的刻度讓人有精美的感覺，而手柄的部分除了調整垂直角度的手柄位置固定之外，調整傾斜和調整水平角度的手柄都是可以左右互換的，無論您慣用左手還是慣用右手都相當方便。

在此，我們又看到另一個 Velbon 的貼心設計：



調整傾斜角度的手柄可以接在調整垂直角度的手柄後面，幾乎不佔據額外的空間，讓三向雲台的收納從此不再是件令人頭痛的事～

說了那麼多，我猜大部份人想看的還是 QHD-62Q 吧：



可是球台就是這麼簡單一根螺絲鎖住一顆球，好像沒啥好介紹的... 不過，這個轉輪可能滿多人有興趣的～ 據小菜手試用的結果，其實這個轉輪和扳扣式的設計沒啥不同，構造、用法都一樣，只是把扳手改成輪子而已... 但用過之後，小菜手覺得輪子真的比較好用，因為扳手得用整個手腕去扭，但輪子只要輕輕鬆鬆用手指轉一下就 OK 了～ 這個橡膠輪子很大顆，手感還不錯，不必很用力就可以把圓球鎖緊，而且那個「UNLOCK」的背後還有一個凸起的小卡榫，可以把輪子卡住，使 Unlock 和 Lock 之間維持在 90 度，只要轉動輪子，要開、要鎖都在這小小的 90 度之間完成～ 至於那個圓球，小菜手覺得阻尼滿不錯的，球和外框很密合，而且上面塗了一層摸起來黏黏的東西，不會隨便滑來滑去。

兩個雲台都有附 1/4 和 3/8 兩種尺寸的螺牙，並且附了一片小起子，不管是哪一種腳架都可適用，要裝在其他雲台上面也沒問題。


介紹完雲台，我們再來談談腳架。

選擇腳架，首重的是重量輕、高度夠、載重大，這三個條件只要缺一，就會使人永遠都有想換腳架的衝動... 但魚與熊掌不可兼得，這三個條件也是互相抵觸的，也由於這個矛盾，所以女人的衣櫥裡永遠少一件衣服、男人的相機下永遠缺一支「腳」... 雖然不可能面面俱到，但在三者間取得一個平衡總是需要的，就以饅頭 725B 來分析，重量嘛是普普通通、高度嘛是非常優、載重嘛...這點就值得懷疑了。 在鋁腳中，身高力大者必重到不想背出門，身輕如燕者不是軟趴趴就是矮冬瓜... 能有饅頭 725B 如此優秀規格者實不多見，所以若要昇級，還是得由碳腳中去尋...

根據小菜手過去研究碳腳的印象，碳腳似乎和鋁腳一樣，輕便的都太短，長的又很重很大支... 這也是讓一向以 C/P 值為重，終日肖想「摸蛤兼洗褲」的小菜手總是能夠在碳腳誘惑下全身而退的部分因素。 (主要因素當然還是「貴」啦...)

由於碳腳實在是一筆不小的開銷，既然狠下心敗了，就是一定要好好用到夠本為止，所以足夠應付一般需求又能方便攜帶出門的全方位腳架，一直是小菜手選擇碳腳的主要考量。 小菜手心目中的理想碳腳，大約是全開高度 150cm 以上、收合長度 50cm 以下、重量 1.5kg 以下、載重 5kg 以上、固定腳管採用快扣式，當然，最重要的是價格越低越好，絕對不可超過 10 張小朋友... 但是世上碳腳何其多，茫茫「腳」海中，符合條件的碳腳還真是找不到幾支，所以小菜手在剛敗 400D 時研究了一下，發現沒有我喜歡的碳腳而決定省錢敗入饅頭 725B 之後，就再也沒關心過碳腳了...

或許是拜越來越熱門的"旅遊腳架"之賜吧，就在小菜手研究雲台之際，居然「順便」瞄到了一支小菜手眼中的超完美腳架「FEISOL CT-3441blue」～ 哇塞，不只外觀超級夢幻，連規格都是超級夢幻到爆表，真不愧是台灣之光～ 在它面前，誰還有勇氣亮出自己的腳架呢？ 不用再看了，馬上給它下......標...... 呃，且慢，好像超過預算太多耶... 哇咧，好個台灣之光，鋁腳比別人家的碳腳還貴，不過鋁腳可以做到這種比碳腳更夢幻的規格，真的是天下無敵耶... 就在小菜手驚歎於神奇的台灣之光之際，另一道光緩緩射入小菜手的眼簾，而它，居然又是...Velbon...

哇咧，真是「生我者父母，知我者莫若 Velbon」啊～ 小菜手對腳架的所有夢想， Velbon 居然都幫我一一實現了～ 原本在小菜手心目中， Velbon 不過是個不起眼的小角色，現在居然一躍成為我最愛的品牌～



是的，就是這支比台客招牌黑雨傘稍長一些的 Velbon EL Carmagne 445L( A ) 深深的擄獲了小菜手的「菜心」～ 全開 164.5cm 、未升中柱 133cm 、收合長度 47.3cm 、重量 1165g 、載重 5kg 、快扣式，問了一下廠商，價格不到 7 張小朋友，和 QHD-62Q 一起買，總價還可減 200 ！ Bingo～ 就是這個光，就是這個光！

終於，小菜手尋尋覓覓的理想腳架就這麼誕生了：



Velbon 碳腳最讚的地方，就是不會只給你一支腳架，你該有的掛勾、石頭袋、便攜套，統統一次附給你，不必另外花錢買，充分滿足了「摸蛤兼洗褲」的小菜手～ 當然啦，即便如此，「專業腳架」不該有的腳架袋、雲台還是要自己買啦... 小菜手原本想要買個饅頭腳架袋來虛榮一下，可是根據廠商的說法，相片裡面這個腳架袋只要 300 元，質感比 Velbon 原廠的還好，如果不滿意還可以保證換原廠的... 嗯... 看在小朋友的份上，我還是聽信讒言一下好了... 不過，以 300 元的水準來說，這個腳架袋確實算是不錯的啦...

嘿嘿，如果只算一顆雲台的話，這整組「全配」買下來，比一支啥咪都沒有的「簡配」饅頭 190 CX Pro3 還便宜，除了不能中柱橫插以外，格規上還漂亮得多～ 其實不能橫插也無所謂，反正真的有需要的話，台灣之光的 FEISOL 有中柱橫插套件可買，上面還有有刻度的轉盤，更讚的啦～

廢話不多，趕快來仔細研究研究～

首先，來看一下這個位置：



嗯...這... 我覺得整支腳架最沒質感的地方都集中在這裡... 從這邊可以看到，腳管的關節上有一個小機關，撥動這個機關可以調整腳管張開的角度，共有 3 段選擇，最低劈腿高度為 14.4cm 。腳架收合時，這個小機關會自動歸位，而整支腳架最沒質感的地方也就是這裡，整個機構感覺軟軟的，有時還有卡住彈不回來的情形發生... 此外，另一個小缺點在於中柱是鋁管而不是碳管，質感給他有點小打折... 和高級腳架相同，在第一節腳管上有泡棉包覆，一方面有防凍的功能，另一方面也可在攜帶時保護腳管不受直接撞擊。泡棉上的 Velbon 字樣是黑色的，相當低調，這點我喜歡～

收合長度 47.3cm ，可以輕易放入標準的 20 吋旅行箱中，出國遊玩超方便：



不升中柱 133cm ，加上 9cm 高的 QHD-62Q ，等於 142cm ，身高 172cm 的小菜手，微微彎一下腰剛好可以看到 400D 的觀景窗，完全是恰到好處的工作高度～

完全展開，哇塞～



中柱全升 164.5cm ，加上 9cm 高的 QHD-62Q ，等於 173.5cm ，比小菜手還高了一滴滴，完全不怕不夠高： (如果您是巨人，這個系列的碳腳還有超過 190cm 的喔～)


(小菜手生平首張自拍照... 嗯，頭髮該洗一洗了...)

中柱可以倒插，但不想倒插也沒差，因為兩頭都可以鎖上雲台：



中柱拆開後，兩頭一長一短，可以彈性運用：



貓爪型的伸縮橡膠腳墊，可在需要時伸出內建的腳釘：



在此又一次不得不讚揚一下 Velbon 的用心，在每節腳管上都標上了刻度，調整高度更靈活、更方便～ 哇～ 你看看這些碳腳獨有的 XX 花紋，光擺著看都覺得很爽... 噢，不對，腳架是拿來用的不是拿來看的，雖然這腳管有點...細，不過用手扳一扳...還滿硬的，我相信它真的可以耐重 5kg ... 腳管接合處密合度非常高，完全沒有晃動的空間，快扣部分好扳又能扣得很緊～

檢查完腳架，該是實測的時候了～

來把 400D 鎖上去：



從頭到尾最令小菜手感動的就是這個時候，這片超大快拆板簡直就像量身定做的一樣，合身到不行的把 2/3 的 400D 屁屁完整的包覆起來，給 400D 的屁屁最安全、最溫柔、最無微不至的呵護... 不過，龜毛小菜手還是得雞蛋裡挑骨頭一下：因為快拆板太長，擋到了電池蓋，這麼一來懶惰的小菜手就不能掛著快拆板換電池了...

噹噹，殘酷的考驗開始啦～



因為小菜手目前狀態為「入門級」，沒啥重量級的裝備可以測試，只好把 400D 裝上 430EX ，再掛上小小黑 IS ，為了增加重量，連遮光罩也裝上，最後索性把鏡頭袋裝顆 Sigma 17-70 掛在小小黑身上，嘿，這樣至少總該超過 2kg 了吧？ 啥咪？ 你說鏡頭袋裝得下 EF-S 17-55 IS 和 EF 50mm F1.8 II ？ 喂，別鬧了，這是我全部的家當耶，要試你自己去試...

嘿嘿嘿，測試結果果然穩如泰山～ (廢話，重量才到規格的一半而已...)(這...)

檢查前後水平 OK ：



檢查左右水平 OK ：



橫拍沒問題，接下來進行更嚴酷的直拍測試：



還是一樣：穩～



背面檢查一下，完全沒有「自轉」的跡象：



假如真的不放心，那也無所謂，把小顆粒扳起來，就算整個垂頭也保證不會自轉的啦～





雖然小菜手對 Velbon 沒有什麼特別的印象，但敗入了 Velbon 的腳架和雲台之後，小菜手對 Velbon 在設計上匠心獨具的巧思深深感到折服，在每一個細微之處都能充分感受到對使用者的體貼和用心～ 平心而論，以相對較低的價格，享受超水準的商品，這樣的 C/P 值，應該很難被超越了吧？