日本8位專業攝影師針對11台入門DSLR所做的評比(日文)。總共9頁。第一頁是簡介,然後2-8頁是每位攝影師所做的排名。最近想買相機的人可以參考看看http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20080526/1012697/?P=1
有點意思~如果將每一個評比的名次當分數加總~以總分最低的做為第一名,以此類推~不再十名內的亦即第11名就當做11分經過計算後~1.CANON 450D (KISSX2) 20分2.OLYMPUS E420 24分3.OLYMPUS E520 32分4.SONY a350 34分5.NIKON D60 35分6.PENTAX K200D 51分7.PANASONIC L10 57分8.SONY a200 60分9.CANON 400D (KISS X) 68分9.NIKON D40 68分11.NIKON D80 70分大略計算~這個結果想必很特別~不過大家參考一下就好了是無聊中試算看看的~方法也不見得客觀啦~只是針對名次部份而已喔與推薦者的內容無關,因為我有點不清楚日方的推薦內容標準為何~
mession wrote:有點意思~如果將每一...(恕刪) 呃...是八位攝影師各自選出一到十名拿到第一名的是10分、第二名9分...以此類推拿到最多分數的就是這個排行的第一名450D拿到69/80,所以是第一名...有些沒有拿到分數的代表該攝影師不予置評...所以其實有一點點不公平...O家佔了二、三名...算是肯定吧可是台灣的定價還是...http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20080529/1013511/?P=2
雖然完全看不懂, 但是既然是專業攝影師的評價,而且沒有看到一些數據科學分析,可能是主觀性比較強的評比吧...而既然是專業攝影師的評價,他們平常是不會用這些入門相機,所以應該是短時間內的使用直覺吧...到底能從結果做什麼推斷? 名次越前越接近專業級? 名次越前越方便手動功能(專業應該比較習慣手動吧?) 名次越前質感越好?....總之,雖然我用了3年的e-300已經老到沒人要去評比了,但是很高興Olympus 2台入門機都在前3名..