在板上常常看到有很多人在等待平價的全幅機
但為啥呢？
在板上也常常看到大大們分享D3、5D等的照片
可能是我眼拙，在我眼中也分不出跟D200、D300、D80、40D、400D等的差別
我只知道全幅機是感光元件比較大
但是在相同的鏡頭下，表現會高多少？
我只是個DSLR新手
目前也沒打算換機
只是對「全幅」很好奇
爬過文，但還是對全幅有很多不明白的地方
肯請各位大大不吝賜教！
EF|芒果 wrote:
你去拍拍看底片就知道了。
我手邊有一台F601
也用它拍了不少的照片
但是發色也不會因是否為全幅而有所不同吧 ( 我的認知，不知對不對 )
有時反而底片比DSLR更容易產生雜點 ( 是我的F601有問題還是底片過期，怎麼好像情況相反 )
EF|芒果 wrote:
1.全幅機不用乘上焦段倍數。
廣角更廣，那望遠會不會不夠遠
EF|芒果 wrote:
2.全幅機感光元件比較大，聽說熱雜點比較少。
這個好，可用ISO應該會更高吧
長曝是否也能更久？
EF|芒果 wrote:
3.景深淺也比較淺。
原來還會影響這個啊
我原本只知道大光圈或是長焦段，現在又多知道一個了
難怪F2.8的小DC跟DSLR拍出的就是不一樣
EF|芒果 wrote:
.....還有很多
嗯嗯……
就是想知道更多……
3Q~~~~~~
1.更高可用ISO的機身
快門不夠就直接拉高iso的機身跟另一台iso可以開到3200卻從來不敢設定到800的差別
2.廣角端需求遠比望遠端高出很多
3.對畫質越來越挑剔
其他就沒啥差別了, 拍好拍不好只剩下人的技術問題
https://jin.tw
內文搜尋
從 APP 打開
X