DeNiro wrote:
本來還在期待會有G2 DIGITAL說！
現在看來希望渺茫，還是趕快把之前賣掉的G2，再買回來！
坏君君 wrote:
sony 再不买个光学强的传统品牌的话
面对 nikon canon等传统强厂
竞争会有劣势
sony 最高也就是消费类机了,显然无法和dslr相比.
所以..
敗家怪醫 wrote:
不只是傳統光學大廠，就連死對頭 Panasonic 也在發展 DSLR 了，無論是與 Leica 或是 OM 合作，都是一步一步擠壓到 SONY 的市場。
SONY 雖然在他的 Prosumer 相機 828 上面裝載了 T* 鍍膜，不過這台相機遇到其他家的 Prosumer 打的也不是那麼輕鬆如意，我個人覺得要往 DSLR 衝一定是他家既定策略。
買 Contax 、與 Zeiss 合作顯然是最合理的選擇。
灰翼 wrote:敗家怪醫 wrote:
不只是傳統光學大廠，就連死對頭 Panasonic 也在發展 DSLR 了，無論是與 Leica 或是 OM 合作，都是一步一步擠壓到 SONY 的市場。
SONY 雖然在他的 Prosumer 相機 828 上面裝載了 T* 鍍膜，不過這台相機遇到其他家的 Prosumer 打的也不是那麼輕鬆如意，我個人覺得要往 DSLR 衝一定是他家既定策略。
買 Contax 、與 Zeiss 合作顯然是最合理的選擇。
這是真的嗎?雖然說好像看過網路上有討論過..
不過總覺得可信度不是那麼的高..
Panasonic本身沒什麼光學能力..
相較之下DSLR重視的光學技術和精密機械技術..
難道要全部靠委外嗎?那Panasonic要賺什麼?
鏡頭群的支援也是非常重要的..
Leica的價格根本不是一般人可以接受..
這樣機身賣的了幾台呢?
如果跟OM合作開發4/3系統..
感覺上人家也不是那麼需要Panasonic..
鏡頭群價格高選擇也少..
灰翼 wrote:
Panasonic本身沒什麼光學能力..
相較之下DSLR重視的光學技術和精密機械技術..
難道要全部靠委外嗎?那Panasonic要賺什麼?
鏡頭群的支援也是非常重要的..
Leica的價格根本不是一般人可以接受..
這樣機身賣的了幾台呢?
如果跟OM合作開發4/3系統..
感覺上人家也不是那麼需要Panasonic..
eason wrote:
P做DSLR...怪
OM抓P做DSLR.....詭異的組合
從 APP 打開
