最近發現一個笨問題，為什麼DC的ISO都比DLSR高？

nungchao
個人積分：19分
文章編號：6497826

19分

樓主

2008-06-06 23:31

最近由走DC與DLSR的抉擇，發現一個問題。
也可能是我沒發現，但為甚麼有些DC的ISO可以比DLSR
似乎現在一般DC的ISO都有1600~3200，有的可以到6400
但DLSR卻沒有那麼高？為什麼？因為DLSR有大光圈的鏡頭可以選嗎？

2008-06-06 23:31 發佈

文章關鍵字 ISO 笨問題 DC DLSR

kevin1211

kevin1211
個人積分：83分
文章編號：6497946

83分

2樓

2008-06-06 23:38

廠商的噱頭
高iso也要畫資能用才有意義
我的p牌小dc iso1600就整個超慘
完全沒有細節的油畫照

反觀d50 iso 1600 勉強縮圖都還能用!

目前專攻ｃｏｓｐｌａｙ攝影　請多指教 :D https://www.flickr.com/photos/53610282@N05/sets

小一一

小一一
個人積分：64分
文章編號：6498025

64分

3樓

2008-06-06 23:42

DC的ISO標這麼高...但是可用和不可用又是另一回事了
不然..你可以借一台NIKON的S600來試看看他的ISO3200和DSLR的ISO3200
就知道差異性是粉大的

Jinwei

Jinwei
個人積分：1589分
文章編號：6498050

1589分

4樓

2008-06-06 23:43

你可以拿dc iso1600跟dslr的iso 1600去比看看
數字不是喊的高就贏了
拍出來不能看, 給到6400也是等於沒給...(對我來說啦)

https://jin.tw

ilbed

ilbed
個人積分：384分
文章編號：6498064

384分

5樓

2008-06-06 23:44

不過是廠商的噱頭

DC的ISO 做的最好的大概就是富士吧

其他的家的ISO 開到800就不行了

甚至爛一點的開400就不行了

但是DSLR的ISO表現卻遠比DC好太多了

jamesbond_z8

jamesbond_z8
個人積分：3773分
文章編號：6498235

3773分

6樓

2008-06-06 23:52

nungchao wrote:
最近由走DC與DLS...(恕刪)

NIKON D3 最高ISO是25600喔
可用ISO是6400
其他的差別就樓上所述說的了

soulful

soulful
個人積分：140分
文章編號：6498480

140分

7樓

2008-06-07 0:04

要不要試試NIKON D3的ISO 25600

跟樓上的各位說的差不多DC的高ISO雜訊會比較嚴重

akgbking

akgbking
個人積分：140分
文章編號：6500972

140分

8樓

2008-06-07 6:42

這個應該跟商人宣傳手法有關...可能有某家廠商沒考慮到實際使用狀況就推出所謂「超高ISO應用」，其他廠商為了輸人不輸陣，只好把高ISO設定都塞在DC的小小感光元件上，而一般DSLR應用上比較不「那麼商業化」，或是DSLR使用者一開始是定位給「相對專業」的使用者，這些宣傳上的噱頭對這些使用者，就比較不重要囉
不過CD高ISO通常都不能看，都是感光元件尺寸的關係
簡單的說，相同面積下塞更多畫素時，高畫素的單一畫素面積會比低畫素的小
在高ISO應用下，勢必會對單一畫素增加電流或電壓等來使其增感，越小的畫素面積，因為受光面積小，要接收到足夠的光亮，代表電流或電壓，會比較大畫素的高，而且越小畫素相較之下會更容易被周圍更高電壓電流影響而產生雜訊，因此感光面積越小畫素越高的感光元件，高ISO通常都不能看；當然軟體的補償校正不在此討論列當中
這也是為啥D3之高ISO表現會比較好，因為佔有先天上的優勢。
size really matter!!

otwei

otwei
個人積分：6分
文章編號：6501020

6分

9樓

2008-06-07 6:56

所以入門DSLR軟體應該設定到 ISO 3200~6400比較有吸引力

richsheng

richsheng
個人積分：28分
文章編號：6501055

28分

10樓

2008-06-07 7:05

otwei wrote:
所以入門DSLR軟體...(恕刪)

看不懂你這句話的意思