小弟人住北美
八月要去一趟台灣墾丁跟日本關西渡假
覺得手邊的DC真的舊了(SANYO J4)
又覺得現今的DC成像並不是那麼的吸引人
畢竟不是每年都會出去玩
所以想說狠下心雜下錢
把基本的DSLR給敗下來
我在MOBILE爬了很多文
也在國外網站學了一些攝影基本
現在想請各位01高手為我解惑
我原本是看上SONY的A350雙鏡頭版
因為在MOBILE上看過很多勸敗文覺得SONY有MINOLTA跟CARL ZEISS加持
再加上在北美這我可以拿到NT$31,500的漂亮價錢
所以對它很有興趣
但是後來又看了板上大師們對CANON 450D的推崇
讓我開始比較兩機
我發現無論是LCD尺寸
續航力
連拍
重量
450D似乎都優於A350
若有錯誤
請各位指證
450DCMOS
A350CCD
長久以來在手機與DC的印象中
CCD都是優於CMOS
這點在DSLR的世界中有改變嗎?
在北美450D單鏡頭版就要NT$31,500
但是我看到台灣水貨竟然只要NT$23,000左右
不知道雙鏡頭版會多出多少?
畢竟我人住國外
台灣公司貨跟日本水貨對我來說都是水貨
問題是DSLR這種保固只有一年的東西通常一年內會壞嗎?
CANON的品質似乎是很好
那麼它們可有CARL ZEISS的鏡頭
還是CANON本身製造的鏡頭就能與CZ媲美?
SONY又有什麼地方是勝出CANON的呢?(以A350 VS 450D的情況來說)
煩請各位指點迷津
會比較推薦A350
別的不說
光是SSS機身防震跟可掀式LV
價位比就比450D高多了（A350還比較便宜....）
特別一題的他的LV
非常好用
直接調整光圈、快門就能直接在LCD上即時顯示不講
連微調色溫都可以即時顯示就厲害了
為什麼厲害
因為連我家的40D都辦不到這一點........
再來
就算CMOS近來表現不錯
但CCD還是比CMOS好
（相關文章網路找一下就有）
高階機會用CMOS是因為成本低且好開發
且CCD目前尚未有36*25的全幅格式開發出來（柯達好像有....其實SONY這個大宗應該也都有..只是不好量產）
所以目前高階機都是採用CMOS
不過未來要是有全幅格式的CCD成功量產出來.......CMOS能就.....
最後
ZEISS很迷人，且目前新品的 AF ZEISS 也只有 SONY有
何況還有終極大魔王 24-70/2.8 ZA SSM 這顆.....
入S家不玩他的新品AF ZEISS就太過分了
也或許說
入S家了....擁有一顆ZEISS應該不是奢侈吧
除了一些德國原廠有出針對NIKON等的專屬接環等等
不過都是得用手動對焦跟手動設定光圈
最後講到鏡皇特別是大三元 C N S 三家都有
SONY除了蔡斯的AF ZA鏡系以外 還有美樂達的G鏡在檔著中高階鏡頭
目前出的焦段也跟蔡斯沒有重複~~
SONY的好處就是 一道主菜 多樣配菜 不同吃法XD
副廠支援SONY的也慢慢變多了 SIGMA跟TAMRON都有 :)
建議還是去各區看看各機種蓋的相片大樓跟測試報告 再來考慮要用哪家的吧
我想有個公司貨保護應該還是不錯的選擇
即使以後沒有保固送修還是比較方便
上面各位提出SONY的LV似乎比較人性化
那也是我這從DC進化到DSLR的新手會比較喜歡的
但是我還是有疑問
既然CCD成本較高
為何SONY的中低階機(200~350)是用CCD
而高階的A700卻是用CMOS?
CANON 450D那些優於A350的項目對我這個新手有差嗎?
450D沒有防手震??
重量也是小弟的一個考量
雖然450D單體比A350輕
但似乎因為CANON的MOTOR都在LENS中
那麼裝了LENS以後兩者的重量就差不多了嗎?
最後一點
A350的KIT鏡對我來說應該OK
但是若是我買了CZ的那顆SAL1680
那我其中一顆KIT(18-75)是不是就用不到了?
18-75雖然FOCAL RANGE小於SAL1680
但是光圈範圍似乎比SAL1680來得大?
這點會影響很大嗎?
再次感謝各位的指教
謝謝
內文搜尋
從 APP 打開
X