SONY DT 16-80mm ZA vs CANON 17-40mm F4L

這兩顆鏡頭都在兩萬多元,
sony 16-80mm焦段較長而且搭配sony a的防手震機身,
canon 17-40mm 則有L鏡加持,
不知道大家覺得二者比起來那一支比較好?
或者可以整體比較,
SONY A 350+16-80MM ZA vs CANON 450D+17-40mm F4L 比起來如何?
2008-05-20 14:32 發佈
文章關鍵字 16 80 17 40
ahon257752 wrote:
這兩顆鏡頭都在兩萬多...(恕刪)


表現都差不多啦
一隻有L鏡加持,一隻有ZEISS撐腰
不過以焦段來講
1680比1740好很多

個人覺得,都花萬的了...當然買個ZEISS銘牌比較保值阿
至少看起來也比較爽
不知道二者色調或是銳利度的比較如何?
這兩隻看用途吧,ZA16-80mm 在 APS 是很好用的鏡頭,銳利度夠,變形也不差
Canon 17-40mm F4 是傳統時代的鏡頭,銳利度不見得會勝過 ZA16-80mm, 但是優點就是可以用在 FF 機身上
但是不同系統這樣比較有意義嗎?該不會是要用這隻鏡頭來選系統吧,那推薦 Nikon 16-85mm VR 也參一腳。
Nikon 這隻的銳利度跟 ZA 那隻差不多,但是光圈小一點,變形更優秀一點,散景也不差。提供你參考
沒錢買全幅機身或者不想用底片的,
直接忘記短焦 L 鏡比較快。

買短焦 L 鏡又捨不得買 5D 的人基本上
那種心態叫「緣木求魚」。

有夢最美,妄想相隨
以4萬出頭的預算,
SONY A 350+16-80MM ZA vs CANON 450D+17-40mm F4L 比起來如何?

這兩個組合俺推SONY A 350+16-80MM ZA!
https://www.facebook.com/WUPhotographystudio/
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?