G9換,GRD值得嗎?

話說小弟的f40換成g9,功力已然大增,好用很多,
畫質也可以接受原本想買G7畫素500萬夠用,
單眼CCD大十倍2$$$$尚可接受,
不升的理由,買了Body,望遠$,近拍$,廣角$,光圈大小$,腳架$,防潮$,保養$,
與友人討論過後,發覺真是不折不扣的錢坑
無非是想換台,品質,功能較好的隨身機,不是想拍血真集。
GRD輕便,口袋不會變形,ISO200可用度,但場地跟天氣,室內限制挺擔心的,價格,Google上,GRStyle黑白照很殺,但會不會雜訊過多的地方,都用黑白處理生活照拍出來都黑白的,也很,組裝也蠻擔心的。一般光線下,畫質與G9,f40差多少?

2008-04-22 22:02 發佈
文章關鍵字 G9 GRD
G9換成GRD II
降級

換DP1吧
f40的畫質,G9的操作性,grd的廣角
DP1,大十倍的CCD,廣角
價格等降到$21000左右,入手的人數才會多罷

不論等級,GRD是定焦鏡唷,兩台是不同區別的機子

我是G7換成GRD2,我認為是升級,至少不像G7那麼會手振,畫質更不用說比G7好太多

如果定焦可接受,又想要高畫質,可考慮直上DP1,要不然換成F100FD應該會是比較好用的~口袋機
相同CCD,畫素比G7高,GRD畫質比G7好?
rain-night wrote:
不論等級,GRD是定...
我是G7換成GRD2,我認為是升級,至少不像G7那麼會手振,畫質更不用說比G7好太多
(恕刪)

看起來有道理~

可是好像怪怪的耶~

你確定是機子的問題還是個人的問題?

如果以價錢來說是升級的話,是沒錯啦

Johnson0608 wrote:
相同CCD,畫素比G...(恕刪)

對呀~

好像不太對吧!

不過話說回來,我也推DP1(我也好想買呀

但是

要等到價錢掉下來,不然現在價錢有點誇張
用照片,聽我說一個個故事。 My Album: http://blog.yam.com/jasoneric
Johnson0608 wrote:
相同CCD,畫素比G7高,GRD畫質比G7好?


如您所說 相同CCD,畫素比G7高...
grd一代也才八百萬畫素 g7好像上千萬了 您說呢
差別在定焦鏡 這兩台小dc差距不大 各有長短

傑森艾瑞克wrote:
如果以價錢來說是升級的話,是沒錯啦


傑森艾瑞克兄說的看起來也有道理 可是好像也怪怪的...
同樣也推dp1~

之前用grd 這兩天剛換g9的新手飄過
http://sunnyonepic.blogspot.com/ http://sunny810.blogspot.com/
Johnson0608 wrote:
相同CCD,畫素比G...(恕刪)

鏡頭有差吧
小DC掛高成本知名鏡頭的沒幾個
就我印象所及
也才兩個系列
一台是4-5年前的MINOLTA F200,掛GT鏡
另一台就是GRD一二囉,掛GR鏡

這種產品很明顯賣點就是主打鏡頭,佔整台相機的成本比例也很大
優點是內行人會很哈,缺點是一般人會覺得這台CCD又不大那是在貴個什麼鳥 (所以絕對不會大熱賣XD)

至於P牌DC標萊卡、S牌DC標蔡司、K家DC標信乃達的實質意義和GRD、F200不同,
因為這種標法也不知道DC上面的頭是哪種等級
只能知道是他們做(或認證)的
這種鏡頭的成本通常不會太高啦,所以整台售價也不會特別貴
我騎VENZO 2017,還好沒被人說過它是山寨車
我覺得這兩台沒有什麼值得、不值得

兩台是不一樣的機種,
雖然說都是DC,不過GRD是28mm的廣角定焦鏡
G9卻是35-210mm 6倍光學變焦

GRD犧牲了變焦,注重的就是畫質
還有就是輕巧

說起操作,其實兩台都差不多~G9主打轉盤~GRD有R家的ADJ鈕

其實看自己的需求選相機,才是值得


GRD 拍起來是否與一般眼睛看的較暗<<ISO100可用>>
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?