[4月17之超不專業實驗...] 鏡頭可以貼保護"貼"嗎?

剛剛去德寶買S9500用的UV鏡
買完在店門口上鏡的時候
突然想到.....
既然有些時候買保護竟只是為了防刮
那....何不像LCD一樣買張保護貼回來裁一裁貼上去就好了

噗噗
畢竟有時候拍夜景怕耀光
還要把UV鏡轉下來
呵呵~

不知道這個想法是笨還是創新





----------我是分隔線---------

2008.4.17
基於各位前輩們的"踴躍"關心
小弟今天做了個非常不專業的小實驗....

首先是所有的"家私"
(這張照片是用k750i拍的)
拍攝相機x2
(結果D40根本等於沒用)
試驗相機X1
剪刀X1
保護貼X1
棉花棒X1
試拍用娃娃X1


臨時去Y拍"DA量販店"買的保護貼
超便宜.....一片才29新台幣....


還"For Sony"呢....勉強打到主題


29塊錢現身了~


薄薄一片....原本想試驗透光性
無奈女王不夠專業...
(背後突然有股寒意!?)


這次試驗的"對象"~sony t10 現身!!


可憐的小菜頭....


問題來了
保護貼要怎麼剪裁呢.....


跟女王研究半天
兩個豬腦想不出好辦法
乾脆..... 憑直覺的啦!!


剝剝剝......
(說真的~比小時候抽糖果的籤還難剝)


貼上作業


此時發現"直覺"有誤.....
又不想重裁一張新的
乾脆就拿起剪刀直接剪了啦


貼上之後
拿棉花棒撫平鏡面


完成圖
噗噗.......
自己看了都猛搖頭....


接著~
拍了幾張試驗照片之後
就把保護貼撕下來了


經過幾十分鐘的胡搞瞎搞....
這個"偉大"的創新實驗終於結束了

下面是試拍圖
老實說我覺得沒有什麼差別
而且還是拿"29"塊錢的保護貼來玩的喔
所以.....
如果買高級一點的(像是數位潮流的特麗系列)
不知道會不會更好呢?

沒有保護貼


貼上保護貼


沒有保護貼的近拍
(娃娃的毛可以看出比較多細節)


有保護貼的近拍








結論:

基本上.....
我不知道該怎麼做結論....
以下要是有誤....請大大的砲轟我吧

1.鍍膜的部份
可能是平常t10的鏡頭就被我一擦再擦
所以早就不見了
以至於實驗成跟實驗後看不出太大明顯差別

2.透光的部份
兩張照片幾乎是放在同一個地方
房間的自然光部分也沒有太多改變
最後有貼跟沒貼的exif
看的出只有快門相差一點點
(1/3 vs 1/4)
近拍的部分甚至沒有任何改變

不知道能不能從這點判斷出
保護貼並沒有影響到進光量呢

3.畫質
從圖片看來
好像也沒有什麼太大差別....
不過或許是小弟眼殘也不一定啦
看有沒有"挑剔"一點的前輩
可以看出兩張圖片有什麼太大的不同呢?

話說
好像真的有"柔光鏡"的效果??

請仔細觀賞熊的耳朵....




最後
欽此~~~~