問題已經解決
感謝各位大大們的幫忙
因為...
由於實在受不了傻瓜DC的畫質(我的DC是三年前買的,用久了之後我對畫質的要求也提升了)
-->這邊看不出來版主對"畫質的要求"到什麼樣的程度。但如果真要要求畫質，應該只有SLR能達到要求。
DC相機有其天限，我常覺得雜訊太多了點、影像不夠銳利清晰、背景不乾淨、畫面有顆粒感、拍攝色彩畫質不佳
-->這個也是一樣主觀的問題，不知版主龜毛的程度到哪裡。如果是極度龜毛的那種，可能DSLR的機皇加鏡皇還是沒辦法滿足您。
我之前的傻瓜DC唯有在戶外的陽光底下,才能拍出勉強令我滿意的畫質與色彩!
但只要在光線較少處,拍出的照片我都不滿意,不開閃光燈的話整個人臉都是暗的灰的,還有花花綠綠的雜訊,還容易失焦和手振!
要是開了閃光燈,人臉又會曝光過度變成一張白茫茫的臉,臉上的細節通通都看不到了,且此時背景也變的一片黑暗,這時的照片也令人看起來很奇怪!
-->看來版主還不懂閃光燈的用法...雖然DC的閃燈沒辦法打跳燈，但是有一種東西叫"慢速同步"是可以達到版主要的效果。
失焦的原因有很多，不見得全是相機的問題...相機本身對焦速度慢但是拍攝者還沒對好就按了...被拍攝的主角本身移動...etc.
手震的話基本上跟相機無關。就算用最好的相機，會手震的話還是會手震。與其花大錢買防手震的機器/鏡頭，為何不練練自己的基本功? 而且，這練功的過程不也是攝影的樂趣之一?
--------------------------------------------
所以我對傻瓜DC的照片成像並不滿意,因此我打算進軍單眼DSLR的世界了!
我希望DSLR所拍攝之照片能大勝傻瓜DC
-->這個進軍敗家之路的理由會令人捏把冷汗，因為不像個很有份量的理由。用DSLR拍的照片大勝DC? 不一定吧?
我的預算是DSLR機身+KIT鏡能在三萬元以下,
-->這也是我不建議版主花這筆錢的原因，因為三萬以下可能一機一鏡就沒了(在版主要買全新的機身跟鏡頭的前題下)。在這種組合之下更難達到版主對照片的要求，也更不可能"大勝"DC拍出來的照片。
基本上我對其它附加功能並不講究(我不在乎超音波除塵,因為小小的灰塵嚇唬不了我, 我也完全用不到Live view 功能 , 而機身的重量對我也無所謂)
-->這句話可以看出版主完全不知道在台灣用DSLR有多容易入塵....小小的灰塵當然嚇唬不了您，但是它可以讓您拍出來的照片嚇死很多人...
我最最最...講究的是DSLR的品質與耐用度 (這種東西如果常壞的話我就損失大了)
我希望DSLR千萬不要像傻瓜DC一樣故障率那麼高(希望原廠品管好)
-->這個請版主放心。基本上，在正常使用下，DSLR沒那麼容易壞。
其次我講究的是它的畫質與C/P值 ,
我喜歡銳利的成像,鮮豔飽滿的色階,
我不喜歡矇膿美的照片,也不喜歡偏黃或灰灰的成像風格
因此我不考慮Canon的DSLR (Canon的感覺我不喜歡,而且Canon一向太貴,Cmos的成像銳利度我覺的太朦朧,又會移焦失焦)
-->Canon一向太貴? Nikon的鏡頭才是貴到讓人只能流口水吧? 光比兩家的大三元就好了，您不覺得Canon的大三元價格親民許多嗎?
---------------------------------------------------------
而我的拍攝習慣是ISO從來都不會用超過400來拍,高倍的光學變焦我也很少用到
-->高ISO的表現一向是各家DSLR重視的一環，既然版主從不用超過ISO400來拍照，那花那麼多錢買一台DSLR不會太浪費?(除非您說"我就是有錢")
而Pentax的K10D我也有考慮,但他白平衡不準(容易偏黃) ,對焦也慢又不準 , 照片感覺偏軟(我最介意這點),我也不喜歡(它比較適合進階者使用,但我自認為我是初學者)
而且Pentax使用者太少,因此Pentax也暫不考慮
而OLYMPUS初看有被它的色彩電到(它色彩偏藍,因此戶外天空很漂亮) , 拿來拍人也有一種神秘浪漫感, 可惜聽說它們的觀景窗不夠明亮舒適,且它們色彩雖好,但卻無法兼顧銳利解析力,在室內拍攝時膚色也會偏米暗黃, 且Olympus的使用者似乎也較少,因此Olympus也暫不考慮
-->關於版主對Pentax跟Olympus的批評，我會說，您先去看實機親自瞭解一下並多做一點功課再來批評也不遲。
也有一家比冷門的Simge SD14 ,採用Foveon X3感光元件,色彩一級棒,可是超出我預算太多,又很難買到,因此做罷
-->是"Sigma"不是"simge"。 它並沒有"冷門"也不會"很難買到"。不過，它真的是超出您預算太多。
只不過現在使用SONY DSLR的人不知道多不多?,我也不敢確定SONY的DSLR的品質與耐用度如何?
-->很多，常看到。但，這僅是個人意見。
且SONY是DSLR的新面孔,其DSLR給我的信賴度似乎還有待考驗
-->Sony或許是DSLR的新面孔，但它絕不是攝影機製造業的新同學。別忘了，Sony的Beta cam(一台一兩百萬)曾是各家電視台的最愛，後來才被Panasonic的DVC-pro取代。
-------------
而我一向喜歡NIKON這個品牌,其DSLR似乎很少有人抱怨其有瑕疵,
Nikon使用的人也多,其相機出身的專業背景也很讓人信賴與安心
我也看上其D60這款DSLR , 就不知它的畫質及品質如何了??
-->Nikon的用家會告訴你，買D60，不如多存點錢上D80。
-----------------------------------------------------
我目前是打算買Nikon的D60,但看到SONY α350的照片成像,也很令我心動,
我到底該買Nikon的D60還是SONY的α350呢?
-->這個真的看您高興了。
綜合以上所述，我會建議版主先不要敗下去，多看看，多比較比較，多學些技巧，等錢存夠了再一次攻頂。否則，在現階段的情況下，我實在看不出來版主有花這筆錢的必要。
SONY的單眼不要拿T系列來看
SONY aplha系列是接掌了Minolta的功夫+自身強力的電子技術+工設行銷
所生產出來的
a100當作是接收Minolta後的整合陣痛期吧
從a700開始一直到現在的a200、a300、a350、甚至是年中的全幅a900都是整合完畢的結晶
所以說句實在的
SONY的單眼實力是很NICE的
故不用有技術疑慮的問題（alpha系列都日本製的，也不用有品質顧慮囉）
而且
SONY有G鏡又有蔡斯的奧援（蔡頭小藍標魅力無限阿～～
）不用說了吧～敗吧
P.S：個人觀感，CANON 450D 跟 SONY a350 跟NIKON D60比的話，個人覺得D60實在是誠意、等級都比不上前兩者，買D60不如衝D80（現在價錢也跌的跟前兩台差不多了，都2w初頭）
p.s2：至於LIVE VIEW功能，性能是 a350 > 450D，D80則是沒這個功能
內文搜尋