小弟目前雖然已經有PENTAX A36當作隨身相機，足以應付基礎必備功能（一般隨手拍攝的顏色、效果都還算滿意，有長時間錄影等等），但是可能是名片型相機有其天限，我常覺得好像有高ISO的雜訊太多了點、影像不夠銳利清晰、背景不乾淨、畫面有顆粒感、室內夜間拍攝畫質不佳、光學變焦不敷使用等等遺憾。雖然A36非戰之罪，而且與其他相機想比，A36表現已經很好了，但就是上述的不完美，仍然讓我萌生再添購一部相機，以補足基礎功能之外的「欲求不滿」的念頭。
基於上述理由，小弟爬過非常多的文（包括日本、大陸、台灣的文章），最後將目光聚焦在三款產品上。
一部是Fujifilm Finepix S100fs，它的規格非常驚人，近拍、可打鳥的光學14倍、可能可以拍出星芒、近似單眼的手動功能都很吸引我。但是看了公司貨售價約24000卻又有些卻步，畢竟這樣的價錢很難不拿它跟入門DLSR相比，但相比之下，就覺得S100fs拍出的照片，似乎比較粗糙、顆粒感強。（況且如果是為了輕便，我寧可將標準下修成買更便宜划算的S8100fd或S9600fd，感覺S100fs是貴在那片2/3吋Super CCD，但是卻要多付出一萬元台幣呢！
）而且...類單眼的使用經驗，是否是邁向DSLR的必經之路呢？如果放棄類單眼，另外兩部就是入門版DSLR，考慮到與小相機交錯期可能帶來的不適應，入門DSLR暫時以有及時預覽（Live View）的產品為目標。
第一部當然是聲威顯赫的SONY A350，另一部是Canon的450D。我知道DSLR很好，不過小弟存在心裡共通的疑問是：
（1）撇開畫質不談，究竟KIT「夠不夠用」？（因為以我目前的程度，KIT鏡畫質也絕對是大昇一級），如果夠用當然是沒話說，不過A350的KIT鏡是18-70，450D的KIT鏡是18-55，想打鳥望遠應該是沒望了，如果KIT鏡不夠用，那改買BODY配旅遊鏡（18-200或18-250）能不能暫時一鏡到底？
（2）在家裡時常會拍攝比較近距離的物品（音響產品、絨毛玩具等等），有時候會上網賣二手的東西，希望物品拍得好看些，因此微距拍攝是必要的。這部分我爬過文，似乎可以購買接寫環之類的東西達成（？），價錢也還在可以接受的範圍，就怕無法與KIT鏡或旅遊鏡搭配使用（會嗎？）
（3）曾有大陸網頁提及，LIVE VIEW的DSLR的對焦與拍攝是用兩組不同的機構分別達成，因此兩者可能有誤差而帶來失焦問題，這一點在A350或450D的身上會出現嗎？如果出現能否避免掉？
現在小弟心中，對於如何抉擇大致上的心證是：
（ａ）畫質、（ｂ）功能合乎需求程度、（ｃ）是C/P值（想控制預算在3萬5以下；有需要的話可以超出一點）
明顯的A350/450D在畫質強過S100fs，功能面可能要多投點銀子才能合於我的需求；但是s100fs卻在後兩者大贏了A350/450D（如果降格以求買S8100fd，那價錢更是誘人哪！），這真的令我無法抉擇！
誠心請各位先進能針對小弟的情況給予建議，請不吝嗇回文，感謝！！
)