今天聽到內湖某店員說...L1的照相品質沒有很好...可以說蠻差的 ...我在電腦上看不出來,但是I4R卻不能變焦(是不能還是不明顯?)讓我又心生膽怯,各位了解的大大們,可以幫我挑出適合我拍拍同學和拍拍解剖構造(算近拍嗎?)的相機嗎? 我目前在內湖某大學,幾乎沒有時間到市區,所以打算網購!
兩台都滿小的 ,價錢我倒是無所謂!
謝謝各位前輩!!
妳的同學該打屁股了
如果數位變焦如你同學所說的話
那數位相機要數位變焦這個功能幹麻阿
當然是可以在照相的時候變焦阿
不過品質就不知道了
會比光學變焦差是一定的
建議你可以去店家試試看
再來做決定唷
虛榮......是我最愛的原罪
汪汪喬 wrote:
哇~剛剛看見好多人的L1都列開或壞掉了 好可怕喔!!
我還以為s社的品質有保障...我現在在用的vaio t17的無線網路開關附近也是好像裂開(不是很合)
怎麼好像公差最小的s社會這樣咧....
金屬塊切削的i4r又加分了....
希望能有大大告訴我她的變焦是多少倍...
對了...光學跟數位變焦...是相乘的嗎?還是有公式計算?
笨蛋問題...請各位大大不吝指教!謝謝!
那是相乘沒有錯
假設有一台數位相機的光學變焦是3X(3倍) ，數位變焦是2X
那結果就是6X 。
有些廠商會寫這台相機的變焦是18X，但實際上是光學3X，數位6X
小弟認為還是光學變焦的大小比較實際，數位變焦小弟的感覺是畫質會變差
口袋機耶!
剛好我也在尋找我下一台口袋DC~
先吐槽一下~那位"內湖某店員"說的「畫質沒有很好」，這句話蠻籠統的!
要看看"跟什麼相機比"!!
*****************************************
來做件很久沒做的事吧---看規格說故事!
CCD尺寸：i4R的1/2.5"勝利!(L1是1/2.7")
鏡頭等級：均為Carl Zeiss Tessar，不過i4R用的是正檔的菜頭!還有T*鍍膜!!所以i4R勝利!
焦段：L1為32-96mm,i4R為定焦35mm。這取決於個人使用習慣**
廣角端最小對焦距離：L1:12cm, i4R:5cm。這取決於個人使用習慣***
廣角端閃光燈有效距離：L1:0.2m~2m, i4R:TTL閃燈0.6m~1.8m。L1小小勝!
測光系統：i4R多了中央重點測光，勝!
連拍速度：L1:0.77fps, i4R:3fps。i4R勝!
..........................不寫了..........
寫這個實在是很不符合我的個性
補充說明如下：
**:可變焦的鏡頭基本上對畫質影響較大。i4R由於為定焦，加上又有T*鍍膜的加持，就光學角度來說勝過L1。
不過也由於失去了光學變焦，相對的在取景時的便利性就降低了。不過L1的廣角端較廣~可拍攝進較多的畫面。
***:汪汪喬也說了，會拍攝解剖構造。就看你需要多近的距離囉!(L1的近拍雖較遠，不過廣角端比較廣)
哪個比較近?別問我...我不會算...
*****************************************
好了，討厭的規格說故事不說了.......
"我"會買i4R!
因為有正檔的T*菜頭呀!!
而且我不在乎光學變焦啦
攝影用的是心，而不是器材。
-- [http://p.pro.club.tw/]
i4R最大變焦倍數為6倍(數位)
L1最大為10倍(光學*數位)
i4R是CONTAX的產品
店員的話不一定是真的
而這位店員說的就是80000%的大錯誤
我補上我以前的作品給你參考好了!
DC採買法則
攝影用的是心，而不是器材。
-- [http://p.pro.club.tw/]
內文搜尋