• 11

使用3號電池的DC為何較不受青睞??

好幾年前,在選購消費型小DC時,
大家都推薦要選可以使用3號電池的,
那時的講法是,再重要場合時,不用擔心突然沒電,因3號電池獲得容易.

現在有意購買一台新的DC,
爬文的結果是,好像大家都不推3號電池的機子,
請問是什麼原因呢?

ps.目前看上的是nikon 的 p50,有廣角,又有三號電池,價錢也比較便宜...

2008-03-28 10:43 發佈
文章關鍵字 電池 DC
prr wrote:
好幾年前,在選購消費...(恕刪)


因為一定比專用電池的重 , 體積也比較大 ...
真的是這樣嗎,不過我覺得二顆三號電池和我d80的電池大小、重量差沒多少,
我的明基相機就是用三號電池的,電力相當充足,可以拍很久,
我覺得三號電池很好用,不用再多準備一套電池、充電器…
我已經受夠每個3c產品都要備一套充電器。
用3號電池:
電源取得容易
但是體積會變大!!

用專用鋰電:
電源取得不易
但相機體積可縮小~

看自己的需求囉~~

D40 + 18-55 + SB400 = 拍拍GO
應該沒有不推吧~最近大家要薄要小,所以只好用其他專用電池
而且.....廠商可以從電池賺到更多錢

真希望一些消費型DC多出點3號電池的版本
http://0rz.tw/8e3YK 台灣微軟TechNet Windows Mobile討論區
使用3號電池的相機體積會比使用鋰電的相機來的大
造型幾乎也較不討喜..

MP3也是這樣.. Orz
因為大部份的人都喜歡較輕巧的dc
一般用3號電池的dc通常都不會很小台
而且外型通常都沒那麼討喜…(以便宜or功能取勝)

對廠商來說使用3號電池是比較不利的
因為又少賺了一筆電池的錢(哈)
像…s$ny,靠週邊就賺翻了…
所以使用3號電池的dc就當對的較少
通常主力相機也都不是使用3號電池
但也正有少數幾家相機使用3號電池很不錯…

如果功能外型重量都能接受,使用3號電池的相機實在是不錯的選擇!!
我覺得大小、重量之外,其實3號電池的機種還有一個很不利的外在因素,就是很多人可能基於省錢,或是朋友、商家介紹,而去購買廉價的爛電池,結果導致相機總是拍不到幾張就沒電,這麼一來,即使是性能再強、再省電的相機,也會被評得一文不值,莫名其妙蒙上不白之冤...


美是一種永無止境的追求。 http://blog.xuite.net/lcying/A710 http://lcying.pixnet.net/blog
主要原因是因為機身會變厚重吧,且會比較醜
尤其現今都是主打美型,機身要夠薄夠時尚,才會賣的好
畢竟多數人只是為了紀錄身活的點滴,純粹只是想要有臺相機而已,何必買臺又醜又重的相機

一瞥S8000……唉~你的好只有我知道雖然你不是臺小DC
我多年前買的是用專用電池.萬一臨時沒電也可以用2個號電池頂著先的機種
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?