





neocavort wrote: 應該是最便宜的攝影腳架,因為用的機會少買個便宜的即可,對岸淘來的含國際運費跟手續費約RMB 570,品質比想像中要好,旋鈕跟關節看的到的都是鋁合金,大型油壓雲台穩定跟操做也還OK,因為沒用過其它牌所以無從比較好壞,不過品質對的起這個價位,...(恕刪)恭喜入手全新腳架。
neocavort wrote:哈~ 哈, 認同 / +1票。 賭賭看囉, 建議跟相機旋緊組合部份, 能悉心處理就輕柔些, 或許風險機率可降低至長治久安。splendors wrote:因為可能一年只用兩三次,又都只會在室內用,加上器材不重,應該還好,反正才兩千多(買不到人家一隻腳)的低價貨值得賭人品!....(恕刪)
恭喜入手全新腳架。...(恕刪)
neocavort wrote:會~肖想~用沙雀的, 估計大概是拍鳥愛好者。 加油~splendors wrote: 恭喜入手全新腳架。...(恕刪)沙雀對在下來說那才真叫烏龜吃大麥....(恕刪)

neocavort wrote:哈哈~ 如果 WF-717 腳架(價位)的雲台, 可換上沙雀... 容我聯想價位差距比喻(有點黃色的).. ~ ...... (公)大狼狗騎(母)吉娃娃 ....... 不成比例 ?!splendors wrote: 建議跟相機旋緊組合部份, 能悉心處理就輕柔些, 或許風險機率可降低至長治久安。(恕刪)謝謝您的建議!我的WF-717再加8萬就能買下面這款了...(恕刪)

neocavort wrote: 我是武大郎玩貓頭鷹,什麼人玩什麼鳥,說得豁達, 好。 但樓主您腳架後面那排櫃的音響組合 (Hi-End的, 才會有 CD專用獨立輸出), 夠霸氣。
原先買了一個對岸的Manbily VH-80 Video head, 改裝在以前買的Silk Pro700DX一般三腳架上,但實際運用上因為腳架平台不是球座,少了水平微調功能,實用上不很方便,才會考慮雲台腳架套裝產品。上網找了很久才找到這款最便宜的WF-717,其實以2千多價位來說實際模到產品真的算物超所值。...(恕刪)







neocavort wrote: 應該是Pasta的味道!...(恕刪)哈哈... 您這回應更貼切咧。
neocavort wrote: 又幫自己的單腳架找了一個對岸128RMB球台,看中的是中間那顆4.5公分圓球, 同規格這個雲台應該沒有比他更便宜了!...(恕刪)輕裝時代的雲台 (款型 / 未知)。 被我打入冷宮的那支 Q555 , 也是輕裝時代公司出產的。 依然記得, 它自家在行銷 Q555 時, 那支腳架不只可舉相機, 還可舉人 (約 60Kg).. 就看到那張圖內的一名壯漢用單腳踩著 Q555, 而腳架卻依然直挺挺聳立著 !!


