請問各位前輩
以這兩台而言
1.實際成像品質哪一台比較優異
2.LCD上面的成像品質應該是J4比較好吧(LCD與實際哪一個相差比較小呢)
似乎CASIO的大LCD 像素並不高 顆粒很大
3.想勸朋友買SANYO 但是他以為SNAYO並不擅長DC的產品
有哪些佐證資料可以增強他的信心呢
4.若以CASIO雨PENTAX而言 兩者鏡頭雖然一樣 但實際成像品質是否CASIO優於PENTAX呢
5.兩台是否皆有無間斷有聲錄影 研究資料之後 發現似乎CASIO的錄影品質比不上SANYO
以上問題 感謝大家回答
小弟在尋找水貨空機萬元以下的DC 感謝大家回覆
我指成像應有一定水準
數位相機 不可能找到完美(任何厰牌)~~就算DSLR也會拍出慘不能睹的相片來
SNAYO 好像影相技術不會差到哪裡
好像SNAYO是許多日本相機的代工 ~~不擅長DC嗎
卡西歐和 PENTAX 我個人覺得PENTAX 影相比較好;比較專業
而卡西歐鏡頭採 PENTAX SMC 超級多層鍍鏌鏡片透光率99.8%
一般鏡片透光率是41.8%
一般鍍膜鏡片透光率81.4%
世界首創滑動透鏡系統~~pentax自已相機鏡頭的專利
因為這樣相機才能做的比別人小
而 PENTAX表現在影相的啄磨多過卡西歐
卡西歐最強的地方在於電池,影相見仁見智~~我反而覺得PENTAX是比較好的!!
萬元以下買哪款相機比較好：
個人覺得想要划算有幾款可以做個比較
Minolta X50 柯尼卡聽過吧! 以前做軟片的 當然他影相有一定水準!
PENTAX Optios S5i 日本光學大廠 這款曾得過世界30項 專利
富士FinePix F450 輕巧 影相就看你喜不喜歡富士的影相
內文搜尋
從 APP 打開
X