請先參考友站文章:
http://ricoh.grfan.net/showthread.php?t=2682
我知道這個問題很難有答案,早買早享受,或是真正符合自已需求,就不要去在意
他保不保值或是否方便轉手,一台相機的價值應該是自已能夠發揮它多少,
不過說真的,沒有真正用過一點時間,怎麼會知道他適不適合自已?
拿GRD一代來說,2005年底的價錢約22x00元,到現在GRD2都已經出來了,GRD1的新機仍要價約15x00元,
經過了兩年多一點,只掉了約5千元…
我不清楚G7剛推出時是多少,現在約12x00上下,但不管哪一台比較保值,跟容不容易轉手卻是兩回事,
比如說GRD2現在22x00元,如果(只是如果)兩年後掉了五千元,仍有17x00元的新機價,但實際上二手價格
仍然不能低於新機太少,一來機子已經使用了兩年,二來如果價格相近,直接買新機就好了,幹嘛買你的二手機
器?
所以保值只是安慰自已,現在這台機器仍然不便宜,我當初買其實很划算,但如果是要轉手,保不保值其實沒有多大意義?
老實說我考慮的東西蠻多的,在g9與grd2間遊移,相關的討論與比較也都爬過文了,我只實際把玩過g9,並沒有特別喜歡,但也不致於不能接受,但畫面及色調上我真的比較鐘愛GRD2,對g9的畫面就比較沒什麼感覺,這種東西很主觀,如果我用g9拍raw檔,有辦法籍由後製來呈現後類似grd2的調性嗎?這樣問好像有點幼稚,不過GRD2吸引我的還有28mm廣角,雖然如果真的是多退幾步就ok,但許多人偏愛廣角也不是沒有原因。但Grd2的定焦讓會有望遠需求的我怕買來會很不習慣,拿裁圖來說好了,假設我用g9拉到6x的最遠端拍一張1024*768的相片,那麼是否代表我用grd2以最大的解析度拍攝,再把目標裁成與g9拍攝的同樣大小,效果會是一樣的嗎?還是會有景深的差別?其實不必拿來個比,就g9自已定焦裁圖跟變焦望遠來說好了,望遠容易手振,定焦攜牲畫素,不過真正放在電腦上看的,我會用到最大也不會超過2000x2000,畫素只要夠高,裁圖就不用擔心了,不是嗎?
內文搜尋
X




























































































