以光學來說定焦應當比變焦的解析來的高
因為在變焦的同時改變的不只是焦段，而包含複雜的鏡片組合
影響到變形與銳利度
這是我攝影學到現在的想法，不知是否有誤?
因而有許多大大們都推薦新手，購買KIT找出自己常用的焦段
再去購入定焦鏡，不僅光圈大，畫質也是一等一
但是為了方便市面上出現了許多大圈變焦鏡，其中不免有許多鏡皇出現
但是一口氣買了鏡皇，可以替代其焦段內的定焦鏡嗎？
畢竟不是每個人玩攝影都能砸下大筆的金錢
擁有許多鏡頭，可以隨著自己所想要的畫面去變換
但這樣可能會出現一種聲音
你想要拍什麼，就買什麼鏡頭
看起來沒錯，但是說可以拍人像的鏡頭數起來也不知道有幾隻
能拍風景的鏡頭，能拍微距的鏡頭，原廠副廠加加起來實在是讓人無從選擇
或許在漫長的爬文中可以找到其中的佼佼者
但是在網路世界裡往往也是各說各話
常常聽聽別人說的，又改變自己的想法(或許只有我而已XD)
真的想找到適合自己的，或許必須再二手市場裡打滾好一陣子
並竟無論聽誰怎麼說，還是沒有自己用來的實際。
===================================================
以上都是廢文
===================================================
我是一個剛想進入DSLR世界的小新手
但是對於有限的金錢，必須作最有價值的應用
(我想許多人都是)
對於應該先購買KIT再選擇自己想要的焦段購買定焦鏡
還是直接購買大光圈定焦
而其中有沒有必要為了原廠而花大錢
希望大大們已過來人的經驗
分享一下心得
假如你砍掉重練
會怎麼購買鏡頭
感恩~
===================================================
好比我想進入N家
就想先選18-70，之後變賣換35F2或50F18等等
或者是直接購買T17-50或者S18-50
甚至是直接買18-200但是其中又有許多副場鏡可以替代
再茫茫鏡頭海中，我真的迷失了.......
)
如果預算真的很有限的話，kit鏡或副廠鏡都是很好的選擇！！！ 因為是初學者可能要拍什麼並沒有很明確，以kit鏡來慢慢找出自己要拍什麼，在這期間再累積預算買真正所需要的鏡頭！！！ 還有一種方法，如果有玩攝影的朋友鏡頭不訪可借用看看，只是會不會加速你的勸拜就要看個人的忍耐度了！！
那話說回來，除了鏡頭之外像外閃、背包、垂直手把等等都你要考量要不要購入的東西！！！
雖然有“一次到位“的說法，不過一步一步的的玩法也是很扎實的玩法！！！ 至少我也是拍了很久才買一支L鏡，還是為一一支L～～～
Flickr → http://www.flickr.com/photos/kinomoto41/c
且不同環境、不同時期、不同需求都會有不同的想法
定焦好還是變焦好，也會跟著變來變去的...
我記得去年在本站曾看過一篇關耀輝寫的文章(那時我還沒買DSLR，正準備想買)
裡面有提到，就他個人的經驗，變焦鏡比定焦鏡好，原廠鏡比副廠鏡好，要就直接買 L 鏡，直上大三元或小三元
當然該篇引起很大的討論，不認同的看法也很多
我當時也覺得要就直上大三元(夢想)
而就在我實際買了 DSLR 後，一開始也是先買了變焦鏡
EF-S 10-22 + 17-85 + 55-250 三支補足了焦段 (本想買小小白IS，但有了 55-250 所以就先沒買)
後來買了定焦鏡，用過定焦L鏡之後，我反而比較習慣用定焦鏡
我曾經想過，若不考慮錢的問題，若只能帶一支鏡頭，那我一定會選擇長焦鏡 70-200mm
至於是小白IS或小小白IS，則很難決定，一支有大光圈，但另一支重量、攜帶性等大大勝出，要看場合來決定用哪一支，在室外或搭配外閃時，就小小白IS，若不能用外閃，只能硬上大光圈時，就只有小白IS可以選
(另增距鏡我也一定會帶)
若是只能帶兩支鏡頭，那我會先選一支長焦鏡(同上)，另外再配一支超廣角鏡 10-22mm 或是 14L
若是能帶三支(我自己未來的鏡頭規畫，是想把鏡頭精簡到出門最多只帶三支出去)
那我會同上，帶一支長焦鏡(小小白IS)加一支超廣角 10-22 (若上FF就會帶14L)，最後再配一支 35L
maxi1214 wrote:
以光學來說定焦應當比...(恕刪)
http://bird.candyz.org/
http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/
轉到DSLR後先玩定焦~~
後換變焦優先..定焦較少...
剛轉DSLR時...出門就是帶4顆定焦...
24、35、50、85...
走到那裡就是包包揹著...隨時換鏡...
小弟是以拍人為主...
所以可能走到一個點~就大概知道要使用那一焦段的鏡頭...
即使定焦一鏡到底..也ok...
但一鏡到底..有時會變成畫面上變化較少...
後來換成變焦..主要也是要補上DSLR的廣角端~~
24乘上1.5倍實在不廣了...
但習慣了定焦畫質...所以變焦就直上17-55..
17-55的畫質並不如這四顆定焦來得好...
但對於拍照上的變化...就多了更多...
反而有了更多不同的創意！
以前可能因為要換鏡頭的麻煩..就常用同一支定焦拍到底..
但用了變焦...原本這個地點已經習慣了用50mm端拍..
但一轉到17端之後...重新構圖一下...又是完全不同感覺的照片...
張力及透視感...不是拿著50mm前後移動或重新構圖就可以拍出來的！
不過若是拍正片時...小弟就一定是用定焦鏡了！也沒變焦鏡可用~~
定焦和變焦都是好鏡...
只要自己喜歡就好了~~~
畢竟變焦還是真的很方便~~~
但定焦拍出來的畫質~~就是讓人沒辦法捨棄~~
攝影是錢坑，新手對於器材往往希望能一次到位，這裡的[到位]指的是自己所希望的組合，而不是所謂大三元或幾支定焦鏡。有人從焦段銜接去考量購買哪幾支鏡頭，有人以大家口中的大三元做為鏡頭佈局目標，也有人深信定焦媚力而逐步以不同焦段慢慢收集，哪個優?(不要以對錯論)，答案沒個準。
我的鏡頭路
唸書時，我一直是用同學的FM2來交作業，是什麼鏡頭早已忘了，能交作業就好。退伍後，仍對攝影存有興趣，那就開始買吧，AF 20mm F2.8 / AF 50mm F1.4 / AF 105mm F2.8 / AF 180mm F2.8 .....。是的，我一開始就是深信定焦媚力的人了，能把女友(現在的老婆)拍的美美的就好。定焦優不優? 當時的我也沒懂那麼多啦~ 我同學說優啦。婚後開始拍小孩，也許是小孩跑的太快，也許是我機身不夠力吧，拿定焦連焦都不好對，更別說構圖，於是開始購買超音波變焦鏡，嗯~ 好拍多了，但是，二十幾歲時所用的定焦鏡，到了三十幾歲我才瞭解它好在哪。隨著自己的攝影歷練，開始有朋友找我接案，既然是正規來，鏡頭就不能馬虎，於是慢慢走向大光圈變焦鏡(大三元之類)的佈局，嗯~ 高檔變焦鏡果然有差。
攝影路
攝影是條漫長的路，攝影迷人之處，或說它可以玩一輩子的原因，就在人們隨著不同年齡，會有許多想拍的不同題材，這些或多或少都需要不同鏡頭來達到最佳畫面。將思維拉回上面我說的，有人從焦段銜接來考量、有人從最高階的大三元買起，但我建議應該先確認自己想拍什麼，我身邊有位資深航空迷，在他攝影包裡是沒有短焦距鏡頭的，我個人愛好拍人物，因此遠距鏡對我來說並沒那麼重要，但假設有一天我想拍鳥了，顯然我身上這些多年經驗的鏡頭佈局大多是不能用。所以，回到回文之初，攝影是錢坑，許多新手今天所買的鏡頭，也許都不是未來認為最適合自己的鏡頭，即便一開始就用自家最高階鏡頭，或許也無法瞭解這些鏡頭好在哪，如果對攝影有足夠的熱誠持續玩下去，那就讓自己慢慢去體驗每支鏡頭的樂趣，高階、入門、定焦、變焦，都有它存在的道理，端看要拍什麼了。
我想給新手在攝影之初的建議是[多看、多拍]，別在乎現在手上拿什麼鏡頭，多看一些好作品，可以讓你想自己去拍出這些畫面，多拍一些作品，從裡頭去檢討為什麼拍不出別人的畫面，從過程中累積經驗才能決定出自己真正需要的鏡頭。[過程]才是攝影的樂趣，[成就感]是在懂了之後才會出來的東西~ 拿著定焦鏡蒙到兩張優作也不曉得自己屌在哪裡，那也許就是當年我自己，與其現在告訴你買定焦好，還是變焦好，不如輕鬆聊聊讓你開心走進去，鏡頭不太可能是一開始就能確定的東西~
www.jeffchen.tw
內文搜尋
從 APP 打開
X