• 4

關於"保護鏡"

自己之前都是買Marumi DHG 的保護鏡,

可是後來一直有個疑問,Marumi UV Haze這個保護鏡比DHG便宜好多,

除了DHG是薄的之外,它們2種有什麼差別嗎?鍍膜?

在70-200mm這個焦段還會有暗角產生嗎?

因為是77的大口徑,所以...花上千元買一個保護鏡...好痛啊...

還是版友們有一些建議呢?謝謝B+W太...高級,頂多看看二手貨吧~

HOYA自己很喜歡也想買,有推薦的嗎?麻煩了。
2008-02-08 20:23 發佈
文章關鍵字 保護鏡
UV Haze是普通版的

DHG是有抗耀光

DHG Super是鍍膜有防潑水
Japan_mingming wrote:
因為是77的大口徑,所以...花上千元買一個保護鏡...好痛啊...(恕刪)


我個人的喜好是不加保護鏡,完全不痛!
真的不懂為何要買個不好的光學加在鏡頭前面?
如果鏡頭很貴的話,有片不影響照片品質的保護鏡應該也不錯
像去海邊或是風沙較大的環境保護鏡多少可以發揮作用
清理保護鏡也比清潔鏡頭簡單

換保護鏡總是比換鏡頭要來得不痛
前提是鏡頭要值得保護啦
真的沒預算
可以考慮 kenko pro1
價錢品資都還算不錯!
目前專攻cosplay攝影 請多指教 :D https://www.flickr.com/photos/53610282@N05/sets
我習慣拉上遮光罩,拍完就好好保養一下前鏡片!
保護鏡 顧名思義就都是保護你的鏡頭的一片鏡片

用的越高階在越惡劣的情形下拍照、越不會產生問題(例如:耀光及鬼影)
之前就都有網友在網路上問到這些問題!
用不好的鏡片就都會造成這些問題、越好的鏡片就都會有加分的效果

不用保護鏡的話、個人是覺得會有一點危險
畢竟這是界上會有很多的微小粒子是我們肉眼看不到的
萬一哪一天稍稍的不小心給刮到一條痕跡
自己窩在棉被裡哭都快哭死了

所以自己都會幫自己心愛的鏡頭裝上保護靜去保護他

一隻鏡頭畢竟都是幾萬塊買的、刮傷了一條、相信每一個人也都會心痛不已
買一塊高級的保護鏡、保護自己的鏡頭也保證自己拍照時成像的品質
何樂而不為呢?

既然買鏡頭的錢都花了、應該就都不用省這個小條的了吧!


現在我自己都是用 Schneider Super coated UV

以前都是用 B+W MRC UV

雖然在各大網站很多人都說沒有差異、但經自己的測試是覺得成色、鏡片透光性與抗耀光性是有差一點
所以才都改用 Schneider Super coated 的

在博漢區裡有一間二樓的店家、去買過幾次老闆也都會跟你解釋及測試 兩各廠牌的不同給你看
若是無法自行測試的可以去找找看

我的相本 :http://www.wretch.cc/album/james0617
感謝分享心得,我的心得是不犧牲光學,好好保護鏡頭!
我之前是用SLR Like,當時算是有點一昧的跟隨使用B+W保護鏡,
但是幾次出去拍照就發現,有加保護鏡就有保佑,
畢竟很多時候並不會想要一直把鏡頭蓋蓋起來,常常是想到看到抓起來就拍,
對我來說天然或意外狀況就還蠻多的,像在墾丁,風吹的很大,砂石也很多,
常常這樣吹,就免不了擔心清鏡頭的時候會不會有那些砂石刮傷鍍膜,
我也有遇過就是有人可以不小心的撞到我的鏡頭,
這時候了不起只是損失一片保護鏡。
錢可能還事小,相機不能拍才是最痛苦的,而且比起保護鏡,鏡頭也來的更貴些。

加上前面各位大大說的一些光學性質,所以我目前還是在使用B+W的,
要說這樣的鏡片是否會影響多少成像,老實說我算木眼,不太看的出來,
就算萬不得已的時候,也是可以在當下把保護鏡旋下來拍攝,拍完再鎖回去就好。

不過,真的不要一次鎖兩片鏡片上去,比如說有CPL就別再鎖UV,通常都還蠻容易產生暗角的。
保護鏡自己是一定會加的。

只是自己的2支鏡頭,

一支82mm sigma 24-70mm f2.8

一支77mm sigma 70-200mm f2.8

82mm這支就算了,77mm這支就要買好一點,但是超過1000多,有點花不下手呀~

但是還是可能會花啦~

唉~2顆不一樣口徑的鏡頭,CPL...等都不能共用...

看了一些資料發現真的有差,但是反而更難選擇了...

我該怎麼選呀...
I'm MingMing !
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?