• 2

輕便型柔光罩除了KBX外GARY FONG是首選嗎?

爬完文後忍痛決定要買KBX了
但經mail詢問KBX並無支援nissin i40(小弟的相機是M4/3)
爬文的過程中有不少人也有提到GARY FONG
想問一下是不是直接敗GARY FONG就好
還是有更好的選擇


小弟對於戶外閃燈直打光線太硬困擾很久
請各位大大救救我吧(小弟都是出遊拍拍女友而已,千萬不要叫我離閃RRRR)
2017-03-17 21:31 發佈
誠心建議,假若你是C、N、S的相機,直上最頂的閃燈,換該卡口的KBX,保證你絕對不會後悔。

大舒 wrote:
誠心建議,假若你是C...(恕刪)


他都說是m43了....
pumagogo wrote:
爬完文後忍痛決定要...(恕刪)


如果你的重點是戶外
那KBX也不一定能幫什麼大忙
有些情況有改善 但很多情形下 卻會幫倒忙

任何柔光裝置都會降GN
白天若有動用到高速同步 裸燈直打都不見得夠力了
何況還燈頭90度向上呢?
若沒高速同步 那麼低的同步速度 通常大白天拍出來很容易背景過曝

i40我也有 他就是本身附的用用就好,而且也堪用了
你上了柔光盒, 小片反光板也推上,距離夠近,然後上抬45度,效果還OK
裝上柔光盒之後,還能開與關反光板,這設計很方便

只要距離遠,且閃燈又是主光,然後光源又小的話,都會容易變硬光
所以離機閃 然後閃燈放近是最佳解,你又說不想用離機...

也能試試空明泉的KM001或F001
這樣的重量 才適合i40
但大白天戶外,出力就不夠了
陰天跟晚上還OK

i40的結構,不能用太重的柔光裝備,就算外表看不出傷
裡面的電線也容易斷
想要試很多種不同的柔光裝置,還是用正常有保護轉軸的閃燈吧

另外....M43的閃燈系統 對光量的判斷,的確是比較不如C & N來的方便
比較需要經驗 去大幅增減出力
Leonarka wrote:


如果你的重點是戶...(恕刪)



謝謝大大分享經驗,我有看過KBX 的戶外教學閃燈直打的照片,效果不錯才會想買(不過是晚上就是了)
我會買閃燈的原因是臉上陰影跟背景過曝的關係
不過第一次試拍的效果不是很滿意
我跟閃光燈真的不熟之後有上網爬文有關閃光燈的文章真的不多,大多也是點到而已
最終看完文章戶外閃燈最佳解因該是離閃
但因為方便性一直沒考慮離閃,想看看能不能用好一點的柔光罩來克服直打的缺點
其實現在我拍照,閃燈帶了也都沒用
現在的做法是順光然後找角度讓臉上的陰影變少
再回家後制把陰影的地方曝光拉到跟正常的差不多
但這樣子實在是太花時間,而且也想讓閃燈好好發揮他的功用



我先試試看大大的方法,再看看效果如何


再請問大大如果用離閃,閃光燈放地上,光從下往上打
這樣子效果會好嗎?
Leonarka wrote:



他都說是m43...(恕刪)

哈哈 大大有認真有文章唷
感謝大大~~~
大舒 wrote:
誠心建議,假若你是C...(恕刪)

感謝大大的建議

pumagogo wrote:
如果用離閃,閃光燈放地上,光從下往上打
這樣子效果會好嗎?


看你怎麼構圖、以及現場光的條件;MD如果是坐在地面、類似夕陽那種景可能還不錯(背光本來就很有方向性、面光也從接近水平角度補)。但如果現場整個暗了,靠閃燈當主光的話,角度低很怪。

pumagogo wrote:
再請問大大如果用離閃,閃光燈放地上,光從下往上打
這樣子效果會好嗎?,...(恕刪)


離閃方便就是 有地方能放就放 有高處能放更好
沒地方放就用左手拿 右手相機拍照 拍完閃燈就放包包

不少便宜好用的閃燈都有點體積 小無反為了看起來不奇怪 會挑體積小的閃燈
用離閃 就不用牽就於相機 用左手拿的時候 其實拿i40跟600ex
沒有真的差那麼多 但若是在機頂 那就真的差很多了

用手拿 可以比機頂更高 閃起來會自然一點
人蹲下時 一樣可以高舉閃燈
不然請旁人拿一下也可以

若人是站著 那你閃燈千萬不要放地上往上打
那會拍出鬼片XD
除非人是坐地上才可以

不過M43的廠商比較不擅長 無線離機閃
不像C & N這兩間 使用起來那麼簡單
無線離閃TTL的準度 就跟在機頂差不多

可以先試有線的離機線
會比較沒有挫折感 因為就跟在機頂一模一樣
線也便宜 能先玩玩
不然考慮Rogue的柔光幕
樂客 LF-4002

有魔鬼簪,可配合不同閃光燈大小
捲起來就可以收納,方便攜帶
柔光效果不錯
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?