• 3

撿到鏡頭乙枚 最好的辦法是?

請問 如果撿拾到鏡頭乙枚
最好的處理辦法是?
1.上01失物招領2.送警局

看過許多好心被雷親的案例
熱心的民眾撿拾到他人遺失物品
費盡苦心找到失主反而被失主指責侵占
搞得現在沒人敢當一個好人
2017-01-29 10:36 發佈
文章關鍵字 辦法 鏡頭乙枚

賞我晴天假日 wrote:
請問 如果撿拾到鏡...(恕刪)


主動送警局 很難構成侵占
送警局阿,
這又不會有人說打了好幾通電話未接
賞我晴天假日 wrote:
看過許多好心被雷親的案例
熱心的民眾撿拾到他人遺失物品
費盡苦心找到失主反而被失主指責侵占
搞得現在沒人敢當一個好人...(恕刪)

樓主既然有此顧忌與感慨,那麼你的選項都不好...最好的方法是:

不要撿!

路見失物當作沒看到不違法律道德,所有因此衍生的後續煩惱一開始就不存在,這簡單吧?
(唯一不建議這麼做的,是路見棄嬰。就算明知可能會有麻煩,也要先救人再說)

P.S 雖然你的po文有"鏡頭"一詞,但你的問題所探討的焦點,其實跟"相機與攝影"沒啥關係,建議以後改貼閒聊版。
widther wrote:
(唯一不建議這麼做的,是路見棄嬰。就算明知可能會有麻煩,也要先救人再說)

剛好路過,插嘴一下。

"唯一",所以除了棄嬰以外的,不論是人或寵物,就別管比較好吧?我也覺得看到車禍或路倒什麼的別管,反正路上人那麼多,沒差我們一個路人甲,多事反而可能事後被告,救人救寵物還是留給專業的醫護人員。
不要撿,放回原處讓失主找回。
送到警局放半年會變成撿到的,不是樓主的初衷。
鏡頭沒寫名字送警局找回機率低於1%,建議拿回原處放著並等候及詢問路人有無遺失。
路人甲㊣ wrote:
剛好路過,插嘴一下...(恕刪)

樓主原po講的是"失物",本不該與"人命問題"相提並論,其中還是有些差別的。

我先前建議不要撿,這有點"事不關己不予理會省得麻煩"的味道,以之為範並非萬無一失、更不能奉為圭臬成為處事的唯一準繩。基於此,生怕年輕網友誤用觀念,所以狗尾續貂加了一個"棄嬰"的但書,不是很恰當,只是想表明"世事難料、凡事輕重緩急有別、不可一概而論、箇中尺度拿捏要分清楚"的意思,更非倡導冷血主義。

"好心有時會做壞事"、"好心不一定有好報",這是一腔熱血付諸行動前要有的心理準備(但"熱血好心"無價、我讚佩)。以你所說的車禍或路倒狀況,我遇到了也只是打電話報警而已,因為我擔心,會不會人本來有救、卻因我"外行雞婆"反而搞成沒救?但面對棄嬰不行,失溫、失水、野狗、老鼠...都能要了他的命,縱使怕惹麻煩不敢抱起來,也應報警後一旁護守,等人來處理,這才是一般正常人性。
widther wrote:
以你所說的車禍或路倒狀況,我遇到了也只是打電話報警而已,因為我擔心,會不會人本來有救、卻因我"外行雞婆"反而搞成沒救?

當然了,如果四下無人,那就要求援及報警。總之救人的事留給專業的醫護人員。
上次旅遊在山路上三、四個人看到一台平板,討論一下就直接繞過~當做沒『假的』沒看見。
為什麼要撿?
你有沒有掉過東西的經驗?
通常遺失主人都嘛會依循先前動線往回找
個人覺得最好的做法就是讓遺失物躺在現場
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?