• 2

購買漸層減光鏡問題

最近想買方形漸層減光鏡(9ND soft),希望不要影響畫質太多,大家有推薦的嗎?
目前有看到LEE、BENRO的,網路上查到的資料,LEE的材質是塑料,BENRO的是玻璃
所以BENRO的會比較好?

另外支架選購也是一個問題,使用支架一定會有暗角嗎?
網路上lee似乎都說會一定有暗角,而benro官網則是說自家的不會有暗角…


鏡頭是canon 16-35 F4
希望大家可以給點意見

2016-06-18 20:29 發佈
文章關鍵字 減光鏡問題
我買 LEE,沒有用支架,
Canon 6D + EF 17-40mm
使用時,手持貼在鏡頭上,沒有暗角問題,
但對著光線,耀光嚴重。
最近改用包圍曝光功能,再用HDR合成,
已經很少用漸層減光鏡了。

如果你要練技術,還可以用"搖黑卡"方式,
有更多變的調整 區域 曝光的效果。

agrippa wrote:
最近想買方形漸層減...(恕刪)
玻璃的會不會比較好,這並不一定,主要是有沒有多層膜吧!BENRO沒用過,不確定

像現在的鏡頭有很多內部都塑膠鏡片,只有幾片重要的才是玻璃,畫質也不見得不好

方形濾鏡有名的大概就幾家,TIFFEN、Cokin、LEE、B+W
LEE就很貴,一片LEE就可以買好幾片Cokin
TIFFEN是玻璃的,也不便宜
B+W也是玻璃的,不過靠北邊的貴,台灣能見度很少,畢竟一片超過八千元沒幾個人玩的起

像Cokin是沒有多層膜的,在某些角度下會產生較嚴重的耀光,要自己避開


至於為何大部分都是塑膠,應該還是耐用性的問題,因為玻璃沒有外框的情況下,很容易壓破
這也是為什麼B+W還配一個金屬保護外盒

至於會不會有暗角,跟濾鏡的寬度有差
以Cokin來講,16mm的鏡頭Z-Pro(150x100mm)要手持,X-Pro(170x130mm)使用框就不會有暗角了


至於BENRO可能是框設計的比較靠近鏡頭吧!

如果是玩票性質,買一片Cokin的玩玩就好
我用的是H&Y ,也是玻璃的,使用上沒什麼色偏,鏡頭和你是一樣的。
只不過玻璃真的比較貴,壓克力容易刮傷也容易有刮痕,我用了幾次的壓克力漸層就換成玻璃的了,目前沒遇到什麼樣的問題。
以上給你做參考
感謝各位回覆

小弟目前是用ND8+搖黑卡,但拍的時候總覺得不是很滿意,所以也會用HDR的方式後製。

之前有買過便宜的漸層減光鏡,但是有嚴重的色偏,所以才想有沒有其他沒有色偏的。



Rennes1117 wrote:
我用的是H&Y ,...(恕刪)


請問是用100x125mm的嗎?使用上會不會太小?
因為我看其他家大部分都是出100x150mm的
agrippa wrote:
感謝各位回覆小弟目前...(恕刪)

真巧,我最近也是在研究BERNO這套系統和各種品牌的漸層減光鏡,鏡頭也是16-35這一顆,最後的結論是買BERNO的濾鏡架,LEE的漸層減光鏡,海大的ND鏡,這樣的性價比是最高的,有興趣可以私訊詳談。

最近英鎊很低,下禮拜公投如果脫歐會無敵低,
直接買LEE Starter Kit其實也很划算,沒想像中貴...
是100x125mm,怎麼說太小呢?一塊NISI的ND1000和漸層使用上沒有暗角,另外我也是用BERNO的鏡架。
我有一套LEE系統,有鏡頭環.鏡架.漸層鏡片ND6及ND9.cpl轉接環.及105MM b+w CPL!
暗角! 老實說有還滿嚴重的,特別是我用在17-40這隻鏡頭上!
這還是在拆掉UV鏡的情況下,如果沒拆的情況是超級嚴重的!!
另外用在24-105則是有一點點!!
而另外奇它的品牌NISI也有用過,狀況也是差不多!!
但第二代的NISI改善了不少這個問題!!!
講老實的!! 用濾鏡架暗角真的是難免的!!
用就多少要有一點心理準備!!
景拉大一點後製再來裁,就可以解決地個問題!!
而壓克力和玻璃!! 我想我會選擇lee塑膠鏡片的原因是,他摔到地上不會破!!
而且LEE的壓克力鏡片跟市面上販售的一般鏡片品質真的好非常多!!
但少了一點銳利感,如果你不能接受就不要裝!!
我相信不管是玻璃或是壓克力都一樣的,負負不可能得正!!
玻璃濾鏡拍攝出來的品質一定會比壓克力好,至於能好的甚麼程度我想最好別期望太大!!

agrippa wrote:
最近想買方形漸層減...(恕刪)
請問BERNO的濾鏡架,如果要同時使用82mm的CP和三片濾鏡,除了BENRO自己出的CPL,還有哪幾款超薄CPL可以使用呢? 官網是說用厚的CPL的話,最裡面那濾鏡格不能用,只能用外面兩格,怕中間的空隙會產生漏光的問題。
Rennes1117 wrote:
是100x125mm...(恕刪)
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?