書上介紹到柔光片，它是專供內閃用的，我的SB-400好像也適用。
在網拍上找不到KENKO這牌子的柔光片，但是有別的牌子出的柔光片，應該沒差吧？買來玩玩看。
咦？這一小包是啥東西？
還有一層塑膠袋。
捲曲成一團的東西。
手一放，自動彈開成一片。
用法呢？由鏡頭前方套進看看，18-200VR的72mm口徑太大了，無法套進去。
那～先拆下鏡頭，由接環處套入，勉強可用。
柔光片卡在這個地方，只能夠旋轉，無法移動前後；每次使用要拆鏡頭，也很麻煩。
請母親大人幫我修改一下，先將這個孔用72mm的鏡頭蓋劃線，然後剪大一點，接著將原來的邊緣修整一下，縫回原來的邊條布。
謝謝～母親大人
直接套進18-200VR的樣子。
正面的樣子，嗯，這樣拍照有點呆的樣子。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝我是分隔線＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
接下來測試柔光片的效果。
器材：D80、18-200VR、SB-400
拍攝設定：A模式、18mm端、ISO100、強制閃光、其餘皆自動
麻豆：喬巴、魯夫、狙擊王、50mm鏡頭(對焦點)
無柔光片，SB-400閃燈直打，狙擊王的影子明顯尖銳。
有柔光片，SB-400閃燈直打，狙擊王的有影子，不尖銳較淡。
無柔光片，SB-400閃燈直打，狙擊王的影子明顯尖銳，魯夫也是。
有柔光片，SB-400閃燈直打，狙擊王的有影子，不尖銳較淡。
無柔光片，SB-400閃燈跳燈60度，50mm鏡頭的影子在下方，整體較暗。
很多人都知道，當使用18-200VR這鏡頭，在18mm端開內閃時，照片的下方會有半圓形的影子。
通常只要避開18mm端，就拍不到影子。
若是使用柔光片，一樣在18mm端開內閃，是拍不到半圓形的影子。
這次不專業測試的目的，是要瞭解有無使用柔光片所拍攝的差異，以便日後各場合的應用，不比較曝光、對焦、白平衡...等其他部份。
歡迎討論指教喔
文章來自我的部落格
照片來自我的相簿
也蠻缺一個柔光片
