當初購進30/1.4是因為姐姐的小朋友出生,為了不要用閃光燈刺激小朋友的眼睛,所以買了這顆平價的大光圈鏡頭,如今小朋友長大了,我也有了SB-800,30/1.4的出勤率就變的非常低;加上....我迷戀GX100的外型好久好久好久了
,況且帶著DSLR要遊山玩水,實在有些笨重,整個旅遊過程跟健身一樣,真需要一台隨身機可以到處啪啪走.....趁個機會,以物易物完成自己的心願
只是好友都說:拿一顆畫質這麼好的鏡頭換Gx100划算嗎?為什麼不換畫質好一點的G9之類的....
連番炮火猛烈的質問....我還是那句話:就喜歡他的外型嘛
...俗話說:愛到卡慘死就是這樣啦瞬間我的大家族就多了個小朋友GX100
用了這幾天,其實自己真的深深愛上Gx100,結束了一連串聖誕慶祝活動,靜下心來,好好分析一下為什麼,順便跟網友分享心得:
其實從D50一直用到D80,有了完整焦段,配備也算齊全,但是有一個習慣一直沒辦法改掉,就是...我不喜歡在戶外換鏡頭(雖然發了那麼多篇清CCD的文章,但是我還是深深覺得能避免沙塵進到機體就避免);是說300mm掛上去後,很多美麗的風景就沒辦法拍,因此想買台廣角的隨身機也想很久,GX100正好補足這一塊(拍拍鳥還可以拍風景,
沒辦法...有鳥的地方,多半都有好風景)說了那麼多,就讓我用GX100跟D80+18-70的kit鏡(焦段相仿,鏡頭品質也差不多(畢竟也是kit鏡嘛))來做些比較分享給各位網友:
1.首先是視角的部分:18-70的18端大概是27mm左右,GX100的廣角端是24mm,差別就是這麼一些,但是真的有差...特別是到了戶外拍大景(上圖是18-70,下圖是GX100...固定在腳架上拍攝,距離沒有變動)
接下來就是iso的殘酷評比啦,大家會說:拿DSLR跟DC有什麼好比的,但是我想比較的是低iso的可用性跟細節的保留程度
2.iso100來啦(d80沒有iso80,所以就跳過這一級的評比),看了照片就會發現一樣都是光圈4左右,快門也固定在1/25(M模式),銳利度上面GX100不輸D80喔
3.iso200的雜訊就當然會有差(網路上使用者的經驗也是都說高iso不是GX100的強項,但是細節的保留程度還是值得讚賞的),線條還是會比D80要來的銳利一點(當然我知道18-70的工作光圈不是在F4)
4.到iso400雜訊有出現明顯差別啦,GX100細節還是可以保留的不錯,小DC在實用性方面算是可以交差了
5.iso800就是大人打小孩啦...但是秉持著忠實呈現的角度還是要比較一下
6.iso1600大家一起看一下就好...
就視角跟iso比較來看,我覺得已經可以說服我帶著他代替kit鏡做一些隨拍的題材,不用換鏡,加上低iso的品質也不賴,細節跟銳利度也在水準之上!!!
到了室內或是晚上勒...基本上只要使用內閃的"慢速同步"就可以拍出不錯的效果,真要覺得還是不行,拿SB-800的A模式減個一兩級出力或是降一下ev就可以的到不錯的照片(畢竟活用手邊器材就可以得到很好的效果,何樂而不為
)說到理光的像機,沒有比個微距怎麼行勒
我的D80搬出了SIGMA 105mm/2.8 macro,騎上腳架.奔向前線應戰
理光GX100本身具備了一公分近拍跟ccd防震,用於拍一些網路PO圖的小東西自然有他的方便性跟妙用
品質也不是蓋的
喘口氣,終於要寫結論啦經過幾天的試用,GX100真是好用的一台隨身機,怎麼說勒:
1.有不錯的細節保留
2.也有熱靴可以單點觸發閃燈,來跳燈補內閃的不足
3.微距功能不俗
4.CCD防震多少有些作用,特別是拍微距的時候(夜景還是要上腳架)
5.廣角的優勢啦...一流
6.廣角端2.5大光圈,也是好樣的
當然他的顏色比較偏冷,所以有些時候飽和度是沒有D80討喜...但是在數位的時代,這個一點都不是問題
如果您已經有一台DSLR,那GX100絕對是您尋找隨身機的好選擇
當然有人說,那有了Gx100,你為什麼還要買DSLR呢....
下面這幾張圖片就說明了一切.....
p.s.其實KIT鏡對我也是有大妙用,拍婚禮之類的場合,KIT鏡加上外閃也是超好用
清楚自己的需求,依照自己的喜好選擇自己喜歡的器材,開心拍照才是最重要
呵呵...您調的真好...
