有人覺得嗎 幾乎全部韓國女子團體的MV 都是很光鮮亮麗的 不像台灣拍攝出來的畫面好像比較糊 不知道是哪台攝影機拍出來的 配哪種鏡頭
但,經過電視台再以無線訊號播送就不同了,台灣明顯輸一大截!
差不多這個等級而已
https://pro.sony.com/bbsc/ssr/cat-broadcastcameras/cat-hdstudio/
mrlin1111 wrote:
有人覺得嗎 幾乎全...(恕刪)
1. 也許資本額有著巨大的差異
韓國市場比台灣大太多,尤其很多韓團都是國際級,資金上自然跟台灣有著巨大的差異。
如果一隻 MV 韓國可以開到百萬以上,預算夠可以出電影級 ARRI 攝影機,
但台灣很多經紀公司沒那麼有錢,我們自己接案預算有個 80~100 萬就已經很不錯,
能破百大概只有周董那幾個大牌才有這個能耐;很多二線藝人一隻 MV 可能只有 20 萬就要吃掉,
這種預算大概就只能出5D3,畫質自然比不上人家專業攝影機。
2. 或者是燈法不同
同上,預算差異下,人家可以出 ARRI 燈,台灣大概只能出 Butterfly,
甚至我們還拿過棚燈的模擬燈充當電影燈用過= ="
再者,燈光師習慣的燈法不同,表現上差異也會很大,
台灣大部分藝人都比較喜觀柔光,看起來皮膚才會好,
當燈光師使用大量柔光布 & 油紙時...就不會有舞台燈那樣魅力四射的效果了。
原因有很多,當然也包括上傳時的訊號傳輸等問題,
但個人認為預算才是兩國最大的差異。
mrlin1111 wrote:
全部韓國女子團體的MV 都是
..
不知道是哪台攝影機拍出來的 配哪種鏡頭..(恕刪)
其中單一小段, 或許 有機會 一機一鏡 搞定.
那一大堆女團, 出過的MV不知有多少, 分鏡多到數不完, 不太可能只用一機一鏡.
如下這個, 也不過是光拍個廣告, 就用了不只一種的機子.
https://www.youtube.com/watch?v=qeGoB9fY_z0

內文搜尋

X