鏡頭40mmF2.8 Stm&50mmF1.8 Stm

耀董

耀董
個人積分：1分
文章編號：59102248

1分

樓主

2016-02-03 2:26

請問40mmF2.8Stm定焦鏡與50mmF1.8Stm定焦鏡哪一支的畫質&銳利度較佳(不考慮淺景深下)雖然二支都是平價鏡頭請問二者C/P值較佳^^

2016-02-03 2:26 發佈

文章關鍵字鏡頭 Stm&50 40 50

louischow0201

louischow0201
個人積分：15分
文章編號：59103432

15分

2樓

2016-02-03 9:19

40mmF2.8Stm 畫質銳利散境勝
50mm 1.8 stm 大光圈勝

digitalhouse

digitalhouse
個人積分：3097分
文章編號：59103779

3097分

3樓

2016-02-03 9:45

耀董 wrote:
請問40mmF2.8Stm...(恕刪)

50 1.8 STM 如果縮光圈到2.8

那一定是贏40 2.8的

但是40 2.8 卻無法開到1.8大光圈

DYNAMITE

DYNAMITE
個人積分：5分
文章編號：59105342

5分

4樓

2016-02-03 11:45

digitalhouse wrote:
50 1.8 STM 如果縮光圈到2.8
那一定是贏40 2.8的

www.photozone.de 裡查到的數據似乎不是這樣，而且40STM還有用上一非球面鏡片
扣除光圈大小和畫質，50STM的體積再怎樣也是輸40STM

人的品德，不與收入多寡、教育高低、家庭環境優劣等成比例關係

assault91

assault91
個人積分：450分
文章編號：59105534

450分

5樓

2016-02-03 12:00

結構來說
40/2.8一般為天塞結構，擁有最低的價格達到最好的解像銳度
銳度CP值應該是最高

但天塞相比其他結構，難做大光圈，解像以外，鏡味幾乎沒啥特色，立體感也較差
以玩鏡角度來說，50/1.8是較好的

至於非球面鏡，這東西看看就好，因為球面像差解決的方式有很多，使用非球面鏡是最經濟的
(只是某些廣告資訊似乎給人"非球面鏡是昂貴鏡片"的錯覺)
事實上結構設計較完善的鏡頭，並不需要非球面鏡，例如蔡司一堆鏡頭都沒使用

不過這只是以結構比較....

小葉叔叔

小葉叔叔
個人積分：10654分
文章編號：59106643

10654分

6樓

2016-02-03 13:46

如果光圈全開
402.8應該比501.8好
但是
501.8縮光圈到2.8
這就有得比了
如果把泛用性列入買鏡頭的條件的話
501.8STM的C/P值會比402.8高上一些

HTC XE

HTC XE
個人積分：108分
文章編號：59109894

108分

7樓

2016-02-03 18:53

當初我也是這兩隻在挑，建議你可以去相機店看看
最後我挑40 2.8，因為不太喜歡50的焦段
然後又喜歡40的體積
放進束口袋，超級輕巧的～～