請教N家與C家價格的差異性

nankai318
個人積分：16分
文章編號：4361544

16分

樓主

2007-12-13 22:38

想了解兩家在價格上的差異性
已經爬過文了~
但多是針對功能的比較
如果以D40X與400D兩機互比較
我在興奇科技相比之下說真的價格幾乎沒有差! (單指公司貨不含鏡頭)
在Y拍上找價格也多是2萬出頭~ 價格也出奇的幾乎沒有差

好奇的是! 相同階層的機子! 照理說應該會在價格上有所競爭才對
但卻意外地一模一樣....
縱使汽車在1A2B上同樣階層價格還是會有落差
因為本以為N家會較C家貴 (單就D40X與D400相比)
請問這是策略問題? 還是競爭到你死我活? 不打價格戰...非N即C....
因為我相信如果有一方肯(先)價降! 一定可以吸引更多買家

2007-12-13 22:38 發佈

文章關鍵字 N家差異性 C家價格

惡魔貓

惡魔貓
個人積分：28分
文章編號：4362014

28分

2樓

2007-12-13 23:21

感覺你沒好好爬文
d40與400d差一級

Canon 400D>d40

其他的你好好再爬文吧

Contax G2 +G45 完美組合

bmw520i

bmw520i
個人積分：73分
文章編號：4362350

73分

3樓

2007-12-13 23:50

雖然同是當家最低階機種，二者中我會選400D！

如果沒說錯，N家前身低階是D50為代表，不過D50停產後，推出的D40或D40X，
感覺閹割的功能太過頭了，也使得N家產品線高低階分隔的更是明顯，
個人覺得最大的麻煩應該是閹割掉機身馬達...若沒記錯，目前其他各家低階款都還沒這麼做吧。

nankai318

nankai318
個人積分：16分
文章編號：4368726

16分

樓主

2007-12-14 17:28

我的意思既然都是最低機種
姑且不論功能性
如果C牌真的比較齊全~那價格高點不過分
但如果N家真的功能不齊~那價格何以與400D不方上下?
應該要比400D便宜才對阿

精力善用

eric529

eric529
個人積分：0分
文章編號：4372330

0分

5樓

2007-12-15 1:40

想請問大大是否有用過D40X或400D拍過比賽，連拍時不知道夠不夠力，尤其如果只有Kit鏡，光圈3.5能拍得清晰嗎？
因為最近打算買400D+Kit+50mm F1.8，但是一直擔心在比賽場拍不出效果，謝謝！

自他共榮

InFinitY

InFinitY
個人積分：16分
文章編號：4373306

16分

6樓

2007-12-15 9:27

eric529 wrote:
想請問大大是否有用過...(恕刪)

室內比賽會場, 光線較弱...
建議使用高ISO, 大光圈, 防手震; 外接閃燈就不考慮了, 除非近距離五公尺內

Kit鏡拍起來可能會非常吃力, 50mm/F1.8 應該還可以拍到一些東西...
(只是50mm/F1.8 是顆定焦鏡, 拍攝距離上的拿捏, 就要您勤跑步了~)

衷心建議, 如果曝光不足, 別降快門...ISO就拉上去...
一般動作場合, 快門最慢 1/60, 快門越高, 越能夠凝結畫面...

希望一點建議能幫到您的忙

Container forever

bmw520i

bmw520i
個人積分：73分
文章編號：4374081

73分

7樓

2007-12-15 12:03

nankai318 wrote:
我的意思既然都是最低...(恕刪)

其實如果不論常被討論鏡頭支援問題，那麼把PENTAX K100DS拿出來說，
個人覺得機身能力並未遜色於另二者，而且價格更低！
這又該如何說呢？

eric529

eric529
個人積分：0分
文章編號：4385704

0分

8樓

2007-12-17 0:35

InFinitY wrote:
室內比賽會場, 光線...(恕刪)

謝謝大大指導，非常受用，其實也爬了不少文，只是沒有"實機"，就很難體會"實際"，但預算只有23000左右(超過的話，女王準剝我的皮)，所以一般所建議的大光圈，防手震，幾乎就跟備女王剝皮是同義詞，因此才想了解F 3.5的光圈夠不夠用，謝謝啦！

自他共榮

Walt Yu

Walt Yu
個人積分：96分
文章編號：4385909

96分

9樓

2007-12-17 1:03

bmw520i wrote:
其實如果不論常被討論鏡頭支援問題，那麼把PENTAX K100DS拿出來說，
個人覺得機身能力並未遜色於另二者，而且價格更低！
這又該如何說呢？

一般人會說....像素較低

鏡頭支援度，以數位專用鏡支援度而言Pentax是超過C,N的。