最近想新買67mm保護鏡給小弟的14-54使用,MARUMI DHG SUPER 與 B+W MRC 這兩款價格差不多,上網稍微查了一下,似乎又沒有什麼有極具參考價值的文章,就自己亂寫了這篇文章...
拍照的畫質,之前拿Pro 1D 和 B+W MRC 比較,我已經看不太出來了,所以應該 DHG SUPER 也沒差到哪,因為使用習慣,我都把保護鏡當鏡頭蓋(就算在包包,只要會拿出來拍就不會上蓋子),然後累積到一定髒度,或是去過海邊,就會把保護鏡拆下來洗一次,因此具有良好抗污能力成為我選擇的最大條件。
(因Pro1D大輸B+W MRC,所以很好奇身為日本廠商的DHG SUPER 新鍍膜有沒有機會抵抗德意志的科技呢?)
而我比較的方法是把指紋印上去,看哪個比較容易洗掉和擦掉

-----------------------------新增抗污測試報告 Part 1------------------------
我手邊有片今年約五月購入的B+W MRC UV 62mm,
剛好也入手了 Marumi DHG SUPER,不外乎怕厚的框有暗角產生。
結果暗角我還沒測,熱呼呼的DHG SUPER馬上就被我抓來做撥水撥油實驗啦!
於是展開了德意志與大和魂的生死鬥... 驚人的是最後實驗結果竟與我原本想的迴異...
(其中,因為雙手都沾下去了,拍照實在不方便,只拍了兩張沾指紋試驗)
Marumi DHG SUPER 獲勝了!!



<保護鏡撥水能力測試>
於是乎,小弟我開始在水龍頭下滴水測試:
個人覺得水滴流動在DHG SUPER較B+W MRC上來的順暢,也就是說~
碰到水輕輕一吹就飛了,不過兩者沒差很多,可能只是95分與90分的差別。
(後來有帶MARUMI去北海道,當時正在下大雪,我也很大膽的就拿出來狂拍,而雪幾乎不會卡在上面)
<沾指紋實驗>
用食指與中指沾沾鼻... 不是鼻屎啦

是沾沾鼻子的油,然後以接近之力道放在上面
來回至少試驗三輪... 發現DHG SUPER明顯比B+W MRC難沾上"油指紋"...
---------------------------------------------------------------------------------
其實抗污性都不錯,照片上都是用"捏"的才能夠印成這樣子,如果只是碰一下,其實好像不是很容易印上去。個人覺得實際看起來是DHG Super這片稍微好一點點。另外,看上面的殘留水滴大小,大概也就能知道我剛剛說的95分和90分的差別摟。
有看到B+W字樣的框是B+W...(廢話

![[保護鏡抗污測試] 德日大戰 MARUMI DHG SUPER PK B+W MRC 保護鏡](http://attach.mobile01.com/attach/200801/mobile01-725a8b6ad7ee2fab646ef0c93e51cbd2.jpg)
沒看到字的是 Marumi DHG SUPER(字印在框邊)
![[保護鏡抗污測試] 德日大戰 MARUMI DHG SUPER PK B+W MRC 保護鏡](http://attach.mobile01.com/attach/200801/mobile01-4b6ebe9c9b70c19f39ff860294979f7d.jpg)
所以...? 經由這兩項試驗,小弟我得到的結果是DHG SUPER獲勝了這場抗污的測試...

然後洗淨方便度是覺得一樣,因為莎拉脫下去兩片都乾淨溜溜...
發色或解析度試驗找個空閒再來發文...