Nikon旅遊鏡頭的選擇

想請問版上的各位,NIKON AF-S DX NIKKOR 18-140mm F3.5-5.6G ED VR和TAMRON AF18-200mm F/3.5-6.3 XR DiII LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14)這兩款旅遊鏡,哪款比較推薦呢?
2015-12-01 19:51 發佈
通常應該都會先推原廠鏡
而且11倍變焦的旅遊鏡…………我覺得畫質應該不會勝過N18-140
如果不差那140~200的焦段
那我會選N18-140
讓我挑的話..我會這樣選..
NIKON AF-S DX NIKKOR 18-300
NIKON AF-S DX NIKKOR 18-200
NIKON AF-S DX NIKKOR 18-105+NIKON AF-S DX NIKKOR 70-300
NIKON AF-S DX NIKKOR 18-140

但現實是,我的荷包乾扁到..我只能挑A14那沒有防手震的晴天鏡來用...

PS:室內用真的很悲哀..

Jay阿杰 wrote:
想請問版上的各位,NIKON...(恕刪)


我有NIKON AF-S DX NIKKOR 18-300,NIKON AF-S DX NIKKOR 18-140。 我外出旅遊非常愛帶 18-140, 便宜又大碗!
一般來說,"旅遊鏡"就是希望焦段都能通吃,所以理論上18-300mm會最適合;只是也可以評估您去的地方會拍那些人/物/景再做最後決定~
一定是推nikon 18-300 f3.5-6.3那顆啊

便宜又大碗的鏡頭~超級好用重量適中

對焦畫質也都表現不差!買那顆基本上就可以拍非常久了

頂多再購入一顆定焦~
我個人暑假到倫敦與巴黎帶18-200與35/1.8的經驗是,
廣角的需求大於長焦,
廣角端在室內外大景的機會頗多,
長焦多用於街拍或無法接近目標的情況之下,
而且使用長焦也多不會拉到200,
至於光圈,
旅遊鏡就別太計較,
請善用腳架⋯⋯

麥克雞塊 wrote:
我個人暑假到倫敦與...(恕刪)


+1,

真的!出國我也是帶T116廣角跟 AF-S 18~140mm。 我的18~300mm 只有進森林才會考慮帶。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?