DSLR感光器的疑問?

millerliu wrote:
常常看到DSLR新機上市時宣稱感應器的優異功能時, 會支援 F2.8, F5.6以上鏡頭運作, 這樣可能不夠清楚, 請參見 Canon 40D的右側灰欄目圖片, 文字Autofocus Improvements有下面這樣的解釋:

Though there are still only nine AF points in the Canon 40D, each has gotten more sophisticated, especially that center AF point. Not only is that one cross-type for f/5.6 lenses, but it also has an f/2.8 sensor in the center that's arrayed in an X-formation, for greater compatibility with both horizontal and vertical lines. The f/5.6 sensor in the center, though arrayed more traditionally, is also doubled and arranged in a zig-zag pattern for greater accuracy, according to Canon.
請問: 圖表中40D周圍八個紅色感應器(sensor)註明sensor with F5.6 support是什麼意思? 似乎這像是性能的若干保證的感覺, 請大家來釋疑了!!.(恕刪)

日本攝影雜誌在做相機測試報告（我指的是比較嚴謹完整的Test Report）時，測試項目中大多都有針對機身的「自動對焦感測器」功能進行測試。

市面上中低階型號的SLR/DSLR，若採用多點對焦，為了降低成本，很多只有「中央那一點」的感測範圍比較強大，並且因為有兩個CCD感測器交叉並置（cross-type），所以可以感應水平與垂直線條的目標，並完成自動對焦。中央這一點對焦區通常都是最重要的，所以盡可能要強化性能，接上一般的平價變焦鏡頭，起始光圈小到5.6的也能完成自動對焦的感測（這是應該的，要不然就糗大了）。

至於周邊的自動對焦點，採用的低成本CCD的感應範圍比較小，如果因為光圈太小，進光量不足的話，就沒辦法完成計算並且驅動對焦馬達（或迷焦）。

所以多點對焦的對焦性能，中央和周邊不會完全一樣。周圍的大多較弱，因為沒有交叉配置，也只能感應水平或垂直目標其中之一。旗艦機種在這方面就不會省太多成本，周圍對焦點的性能會好很多。

D40屬於Nikon DSLR平價系列，一般預期AF是有落差的。Nikon這樣宣傳，也許是在AF這方面的成本下得比較足？

補上過去曾貼過的圖：

AF感度測試
機身：Fujifilm S2Pro
使用鏡頭：Nikon AF Nikkor 50/1.4D
攝影距離：2公尺
ISO: 100
中央重點測光
對焦輔助光關閉

AF感度測試
機身：Exilim Zoom EX-Z750
使用鏡頭：7.9-23.7mm 焦段設定於14.2mm處
攝影距離：2公尺
ISO: 100
中央重點測光
對焦輔助光關閉