自已手上己經用了 300D 3年了,因為 300D 的質感真的有點差
本來就有打算換機了,昨天又看到東森購物台 介紹的 Pentax K100D Super 真的很心動, CCD 防手振很吸引我
我知道,低光源的時候不一定要防手振, Canon 的高 ISO 也是一個辦法
但 Canon 跟 Nikon 出防手振機身大概是無望了
現在思考是不是要跳糟
手邊沒有什麼比較高檔的鏡頭, 只有 Tamron A05 及 EF 50 1.8 及一些 M42 的鏡頭及 420EX
我不是器材魔人,也不會太會去購買頂級的器材
請問,
Canon 的東西適合什麼人,
Pentax 的東西適合什麼人,
兩者的利弊,是什麼
為了防手振跳 Pentax 好嗎
我是使用pentax的用戶，希望可以解答您的疑惑
如您所說的低光源可以拉高iso，但您能否接受拉高iso所帶的雜訊呢?
我自己使用k100d，對他的iso 800是還可以接受的，加上防手振真的在某些場合很好用
但是這個情形是"拍的到"為主，不強求畫質
(有時候我個人連1600都會催下去)
因為不管是SR VR IS，只要開了都會讓畫質下降
不知道您是否能接受這點呢?
PENTAX系統的資源實在不如CN兩家多，尤其用習慣CN兩系統的人來P通常會很不習慣
首先面臨的是P家的最大問題 :對焦
(這我想用慣C家的人大概會想摔機XD)
白平衡我就不多談，這是見人見智的問題
鏡頭資源定焦多於變焦，變焦焦段目前還不完整
這些問題都是您需要去衡量的
自己用了P家的這段日子下來，因為機身電子功能不強的關係
所以讓我在技術上更打下了紮實的基礎
P家是需要對攝影技術有清楚了解才能完全發揮的系統，相信這點有3年經驗的您應該可以勝任
若是您能忍受上述缺點，那麼歡迎您進入P
或是可以考慮同樣有防手振的O家，相信都會是您的好選擇
微光下對焦稍弱
沒有50/1.8，只有50/1.4
還沒有便宜的超音波鏡頭
閃燈只有兩級，af360(不能左右擺) 和 af540(要一萬多)
昏黃燈光下的自動白平衡偏黃
但最好還是和同級機身多比較一下。
call me 五六么
"開SR 導致畫質下降,在沒有腳架的時候,總比糊成一片好吧"
這點就看人了，如不選擇sr機身，還是可以靠購買is vr功能的鏡頭輔助
室內低光源的確是會需要sr vr is這類功能的
對焦的問題這點我想以不容易合焦來表達會適當點(若是版有有更好的說法歡迎補充指正)
高反差、對比以及光線充足的情況下對到焦並不困難，但距離nc家仍有速度上的差距
低反差、光線不足這兩點下，常出現af阿轉阿還是對不到焦
不知這樣的說法您可以接受嗎?
電子功能這點若是您很在乎的話，勸您還是留在c家升級高階機種
pentax目前至中階機種的電子功能仍屬不完善
(但若是有純熟的技術輔助，則可不需在意)
我自己算是幸運，在攝影路上先後遇到不少前輩指導
所以目前機身功能對我來說已足夠，加上適當的後製
都可以滿足我的創作(靜物 風景部份)
然而自己有打算走上專業攝影這條路，並不想被機器綁手綁腳
希望能夠專心在內容呈現上，而決定存錢待達成目標後轉換至其他系統
有多少需要就選擇適合自己的系統
攝影最後仍然會歸回到內容呈現的本質上，而非器材優劣
選擇能讓您專心呈現內容的器材，即是適合自己的
共勉
內文搜尋
從 APP 打開
X