)。『一般而言』愈$$$的鏡頭，其畫質愈『集中』，反之亦然，但是…算了，我用圖來說明我的疑問吧！
請見下圖：
上面是指說，如果有一個『點狀』的影像，在經過便宜跟貴的鏡頭時，在感光原件上的成像『緊實度』，如果上述我的圖說明是正確的，那是什麼原因會使得光線可以較集中？玻璃顆粒？
因為在01逛了那麼久，好像沒看過人討論這個問題喔？歡迎一起討論喔！
大家好，相信各位都知道，鏡頭有一顆三四K，也有一顆三四『百』K的，出來的成像當然不一樣，(廢話，不然人家花那麼多錢買鏡頭幹嗎？你欠揍啊)。
『一般而言』愈$$$的鏡頭，其畫質愈『集中』，反之亦然，但是…算了，我用圖來說明我的疑問吧！
請見下圖：
上面是指說，如果有一個『點狀』的影像，在經過便宜跟貴的鏡頭時，在感光原件上的成像『緊實度』，如果上述我的圖說明是正確的，那是什麼原因會使得光線可以較集中？玻璃顆粒？
因為在01逛了那麼久，好像沒看過人討論這個問題喔？歡迎一起討論喔！
)。『一般而言』愈$$$的鏡頭，其畫質愈『集中』，反之亦然，但是…算了，我用圖來說明我的疑問吧！
請見下圖：
上面是指說，如果有一個『點狀』的影像，在經過便宜跟貴的鏡頭時，在感光原件上的成像『緊實度』，如果上述我的圖說明是正確的，那是什麼原因會使得光線可以較集中？玻璃顆粒？
因為在01逛了那麼久，好像沒看過人討論這個問題喔？歡迎一起討論喔！
