[請教]CCD尺寸與畫素的迷思

大家都知道01是個臥虎藏龍的好所在.
常常看到各位高手如是說
"消費機用的小CCD, 尺寸相同的話, 畫素越高, 畫質反而會下降"
印象中最被廣為批評的有Panasonic Lumix FX100與Fujifilm Finepix F50fd.

小弟不是懷疑以上論點, 只是想知道

那如果不要用全畫素, 如1200萬或800萬.

只用500萬或300萬拍照的話, 畫質會像同size低畫素的相機一樣好嗎?

2007-10-22 11:22 發佈
會...不過並不是因為處理前就提高了畫素密度,而是拍出全尺寸大圖之後再由影像處理器縮圖,
跟你自己用影像處理軟體縮圖一樣,自己處理除了比較花時間之外,至少處理的選項還比較多
所謂縮圖無爛圖,當然看起來畫質會比較好啦

補充:我一開始沒看清楚問題...不會"一樣好",但是看起來會"比同一台相機最大像素下的畫質好"
烙賽 wrote:
大家都知道01是個臥...(恕刪)

不會...在製造的時候,強行寫入高畫素的時候,就"破壞"了那顆ccd
舉例,F50縮回600萬一樣慘
比較正確的說法是,技術水準與大小尺寸差不多的時候(這句話說實在不好界定,F50算是特例,因為太明顯)
4年前的1/1.8吋跟現在sony fuji pana等廠的1/1.8吋有相當的差異
F50問題是出在fuji再superCCD六代技術已經很成熟了,結果畫素拉2倍,問題就出來了
且無奈的是
廠商不可能不知這現象 卻還是得跟著玩畫素遊戲
明知300是最理想 但看到別廠推出個1000的
能不跟著玩嗎?
也不能說廠商有錯,DC就是要隨身攜帶,強調方便性,無論面積或是厚度都不能太大,
在體積不變的情況下CCD尺寸當然也是壓在1吋以內,目前千萬畫素的鏡頭有到1/1.7了,
一般單眼相機加上55mm標準鏡頭的體積長度有多少? 小DC又要有基本3倍變焦能作多厚嗎?
小砲型DC的尺寸就已經很多人嫌大了,DC和DSLR本來就是不同的產品,
就像汽車一樣,不能要求休旅車要有跑車的加速性能,也不能要求跑車要有休旅車的空間,
所以啦!! 各取所需,如果哪一家廠商做出小DC確有大CCD與便宜的價格,
那不只打死任何廠牌的DC,也把自家的相機(DC和DSLR)全部打死了,
就算有技術也沒廠商願意出吧!!
謝謝各位的回答.....
真的感覺DC進步的空間還是很大.
哀哀...挑部DC真難!
粟米什扒飯(雞扒 豬扒 牛扒 魚扒)加腸仔, 五分熟孖蛋, 多汁, 炒飯底, 配公司三文治餐, 凍檸茶走冰,走檸檬
這個問題 我也曾經在PTT問過
------問題摘要------------------------
如果說感光原件是1/1.7 例如G9
但是畫素卻超過千萬
我記得感光元件大小跟有一定的適合畫素
那麼我用相機內建的調整大小來調整畫素
調到最適合的畫素 例如四百萬左右
會不會比較好
---------------------------------------

推文回答的結論是
不論你用相機設定多少畫素
在拍的那一刻都是用相機原本的畫素去感光
只不過相機幫你縮圖而已

而且有人回答說 理論上用軟體自己去縮圖
會比相機來得好
所以我都不管畫素大小 直接都用相機原始的畫素去拍
不過小DC我不知道影響大不大

讓你參考一下
縮圖 雜訊並不會變少
除非你看圖都開全尺寸 不然同樣把照片開到17寸全螢幕去看
縮成六百萬像素的照片難道會比1200萬像素照片還純淨嗎? 當然不會呀 XD

我是覺得小DC那種SIZE的鏡頭 八百萬像素應該就是其解像力的極限了吧
像素再高 鏡頭解不出來 也是沒用 反而會因為密度太擠 電子干擾雜訊跟熱燥訊更嚴重
如果功能不錯的F50fd 像素只有八百萬 就算比現在價錢多貴個三千我也會買



內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?