購買器材下訂金後，隔天通知器材不良，請拿回訂金

iocon
個人積分：21分
文章編號：53991144

21分

樓主

2015-01-11 15:29

小弟在高雄某店家購買腳架器材

因為現場腳架沒現貨，要從別處調，店家已確定倉庫有貨

我下訂金，並領取單據離開後

隔天店家打來告知

『腳架器材新品不良，恐怕無法出貨，可否來取回訂金，下一批到貨也無法確定
　也怕價錢比原本還高，問我可否取消。』

小弟有在網路大約比較價錢過，現場購買是比較便宜。

這個交易，已下完訂金，也已開出訂單，請問這樣要算自認倒楣去做取消嗎？

2015-01-11 15:29 發佈

文章關鍵字訂金器材

-Terry-

-Terry-
個人積分：132分
文章編號：53991364

132分

2樓

2015-01-11 15:54

雖然很X，可是我倒是覺得店家不錯。。。
畢竟他肯跟你說。。。
而不是讓你一直無聲無息的等。。。
訂金已付款。。。
就看你自己取捨。。。。
願意無期的等，或是拿回訂金取消。。。
下批價位有調整，就看你當初如何跟店家談的。。。
訂金也不是全額已結帳。。。

如果是我個人。。。
除非差非常多。。。
不然我會取消，找別處購買。。。
買東西就是奇蒙子問題。。。

imcrazy

imcrazy
個人積分：288分
文章編號：53991401

288分

3樓

2015-01-11 15:58

iocon wrote:
小弟在高雄某店家購買...(恕刪)

訂金好像有分"定金"跟"訂金"......在法律上意義是不一樣的.....

一般好像是買賣雙方都可以把對方訂金吃掉的樣子......(如果不履約的話....就算是口頭約定也算是合約的一種)

只是.....這種買方好像必較吃虧.....因為一般約定也沒說交貨期是多久.....這.......

銀★Club

銀★Club
個人積分：2767分
文章編號：53992728

2767分

4樓

2015-01-11 18:03

太多是代理商漲價,店家不可能賠錢賣,所以退訂比較不會得罪人...

宅男乙

宅男乙
個人積分：5766分
文章編號：53993005

5766分

5樓

2015-01-11 18:28

iocon wrote:
這個交易，已下完訂金，也已開出訂單，請問這樣要算自認倒楣去做取消嗎？

沒賠錢的事, 都不是倒楣事. 都是自己想不開的問題.

你要藉此跟他凹到底, 樹立敵人, 那也是你的自由.

即便公司對公司的那種大定單, 我們都不會隨隨便便用違約去處理對方的少許失誤.

真的出現蠻大的損失, 要鬧翻了, 不上公堂不行了, 才會去控訴對方違約.

其實沒現貨的東西, 本來就比較會出現交易上的問題.

腳架這東西, 最好直接到有現貨的地方, 直接貨銀兩訖啦.

怕白跑一趟, 就先打電話問咩.

iocon

iocon
個人積分：21分
文章編號：53993237

21分

樓主

2015-01-11 18:54

-Terry- wrote:
雖然很X，可是我倒是...(恕刪)

真的= ="

imcrazy wrote:
訂金好像有分"定金"...(恕刪)

恩，以後應該要標記一下交貨日期

銀★Club wrote:
太多是代理商漲價,店...(恕刪)

其實我是不會怎樣，只是感覺不是那麼好

宅男乙 wrote:
沒賠錢的事, 都不是...(恕刪)

我也是到現場詢問，也有確定有貨，只是…隔天告知不是良品
這樣的解釋太謙強了點。
後來想一想真的只能也就算了，買賣只能你情我願!

rivar

rivar
個人積分：1085分
文章編號：53994747

1085分

7樓

2015-01-11 21:10

iocon wrote:
小弟在高雄某店家購買...(恕刪)

我個人是覺得這家廠商還不錯啦，有問題明講雙方都沒損失，其實還OK ...

kozokozo

kozokozo
個人積分：33分
文章編號：53997379

33分

8樓

2015-01-12 0:30

照你這樣看來~

是業者方面毀約~

你有權利主張退還兩倍訂金~

但是一般消費者通常只會覺得拿回訂金就好了.............

消保法
第二節定型化契約

第 11 條企業經營者在定型化契約中所用之條款，應本平等互惠之原則。
定型化契約條款如有疑義時，應為有利於消費者之解釋。

因為今天如果你付了訂金卻毀約不買了訂金會被店家收掉!!!

而店家毀約只是退還訂金是不是不公平呢?

riklin

riklin
個人積分：6975分
文章編號：53999405

6975分

9樓

2015-01-12 9:11

kozokozo wrote:
因為今天如果你付了訂金卻毀約不買了訂金會被店家收掉!!!

而店家毀約只是退還訂金是不是不公平呢?...(恕刪)

有道理..+1

買賣雙方要公平對待

window2009

window2009
個人積分：715分
文章編號：54003469

715分

10樓

2015-01-12 13:00

雖然聽你這樣說很有道理~拿法律來說也沒什麼意見~

但現實中店家怎樣可能跟你紙上說明到貨時間呢？

首先是你用錢要求店家賣貨~店家在說明需調貨才能賣你~而你是認同的! 這是公平的!! (公平是指你買我賣!!)

但調貨本來就有風險~可能剛好真的拿錯貨或貨物有問題而需延期~~

跟你在訂單上註明到貨日期這種事誰會做？換著是你也不會吧...... 最多也只會說這個月會到......

而你所說的公平是指當你和店家在手上有貨和錢時~其中一方不願意交易~而另一方找到証據証明對方是有錢或貨物~才構成不公平吧~ 你有証據嗎？ (明天找個朋友去問問就知道了!)

而且私心說句店家算是有良心~~隔天就通知你沒貨拿叫你退訂~~黑心的話讓你一直等也不見得好受呢~

https://www.instagram.com/windowleonglandscape/