我目前是sony a65+tamron a16 ，用輕便一點的腳架，但雲台有些不穩
我想請問Benro a500附的BH1雲台或是TRISTAR TRK-22463C 附的雲台哪個比較穩?
還有這兩個雲台跟yahoo拍賣500多的大陸雲台有沒有差很多?
如果兩個腳架的雲台都夠穩，是不是直接買整組的，會比單買雲台划算?
chingyun8245 wrote:
Benro a500附的BH1雲台或是TRISTAR TRK-22463C ...
還有這兩個雲台跟yahoo拍賣500多的大陸雲台有沒有差很多?
所以濃嘛係 Made in china,
chingyun8245 wrote:
如果兩個腳架的雲台都夠穩，是不是直接買整組的，會比單買雲台划算?
依我看過的配套價來看, 雲台腳架套組 會比較便宜.. 兩個分開買會比較貴..
"以穩為主" 拚景的話:
腳架管徑至少 28mm .
雲台球徑至少 36mm
如果你是在要選 旅架, 那就依自己的體力 減輕之...
chingyun8245 wrote:
是碳纖比較穩嗎?低價碳纖會不會有問題?
碳纖主要是為了輕, 減輕運架時的負擔..
碳纖架 現在不會很貴, 應該是出來好些年了, 所以會做的腳架廠就愈來愈多, 價格自然就愈來愈 down..
28mm 的 碳纖架
BENKINGHAN F-228 四千五, (28mm, 174cm 才 1.75kg, 因為碳纖)
Q1000C 三千六, 鋁架的 Q1000 免三千.. (這家配套的雲台球徑居然達 45mm, 真正有夠大丸) .
要穩,
就是質量要大, 受同樣的外力, 加速度會比較小; 野外要考慮風吹的影響..
重心愈低愈好, 這種不倒翁原理, 國中小就有教, 就不多說了.. 這也為何很多腳架都有勾子的原因.
chingyun8245 wrote:
理論上BENRO 管徑26MM 三節館應該比較穩，但承重卻只有6KG
反而TRISTAR 管徑22KG 四結館 但承重7KG
快速扣板 的 撐重, 都不會太大...
腳管沒問題, 扣板是最弱的部份,...
內文搜尋
從 APP 打開
X