小弟想買CPL,看一看後好像就那幾個牌子B+W , MARUMI , KENKO ,HOYAB+W好像偏貴了一些,其他3個品牌都是日本品牌不知用過的大大哪個品牌品質和效果都不錯的?B+W可能不考慮了,因為價差快到一千元..
B+W B+W B+W我用過B+W MRC CPL, 也用過Kenko Pro-1d CPL雖然價差快一倍 (77mm)不過用過Kenko 之後我發誓日後絕不再買那種手感跟透光度差太多了B+W 雖然貴, 但絕對貴得有價值考慮一下吧
houselockin wrote:反正也是要減光透光率再高也沒啥意義吧 看到這句話真是無言 你到底是要用CPL還是ND呢?? 減光效果可說是CPL無可避免的副作用並不是它的目的倘若能有效濾掉不必要的偏振光又能擁有高透光率這樣的CPL才是強~~Kenko 在這一點的表現明顯比不上B+W不過由於價差的關係, 我個人不會說Kenko不好畢竟一分錢一分貨, 在攝影器材上是相當現實的CPL這種東西並不像原廠鏡頭和副廠鏡頭的價差動輒上萬了不起差個兩千或三千, 現在的我情願牙一咬,泡麵多吃幾碗, 直上B+W BTW, 我一開始先買B+W MRC CPL(72mm),後來買新鏡頭由於預算關係就買了Kenko pro-1D CPL(77mm)使用過後讓我覺得當初應該多花點錢買B+W CPL~~
我敗了B+W MRC CPL(72mm),第一次接觸的感覺,真的是很重~~應該是玻璃材質吧,小心別摔破了,想到B+W MRC UV保護鏡落下瞬間破碎..CPL一定會有減光的效果,其實不是很需要狀況,一般都懶得裝上,要讓天空更藍也很多方法,比方後製就行了對我來說是CPL用來減點光,為了絲狀的溪流,減點光也是有小小的幫助,其實還是想去買ND8 減光鏡還有最重要的過濾反射,如水面的反射光或是透明玻璃的反射沒有比較Kenko Pro-1d CPL,好不好不清楚,不過偶還覺得B+W貴了點,過更廉價的52mm的PL也有用過,轉一轉也是有效果,畫質變多差到是沒有明顯感受建議買CPL先考慮清楚用途,並不是裝上去會讓畫質變得多美麗..