關於http://flickr.tw/即將關站的事，
不知道大家有什麼想法，
小弟是覺得蠻可惜的，
在web 2.0的時代，
難道YAHOO不懂得跟網友攜手合作嗎？
除了無奈，不知道還有什麼能做的，
像一人一信有用嗎？
如果 flickr.tw 當初是一家比 flickr 還早出現的公司就不會有這樣子的問題啦～
部落格：http://novafly.idv.tw
至於
kengou wrote:
我是第一次看到 http://flickr.tw/ , 卻很早就知道 http://www.flickr.com/
不知道 http://flickr.tw/ 和 http://www.flickr.com/有什麼特別的關係?
是同一間公司, 或是子企業, 或是其他的商業合作關係?
如果沒關係, 為什麼要故意取一樣的名字?
那是個人申請的網址.. 那位老兄只是喜歡 flickr ..
還寫了一些 flickr 的API 免費提供給大家用..
不是那種一般的網路蟑螂..
至於為何取一樣的名字?? 這爭議還是很大..對錯都有人說.
兩造都有理... 不過通常一般企業會自己躲開..
例如: sonet ..你可以試試. .
www.sonet.net
www.so-net.net
www.sonet.com
:
:
組合實在太多了.. 沒道理有點關係就被封鎖
不過我是覺得要看看有沒有用心不良..不過以那網站的內容看來.
不是靠那賺錢斂財的.. 我還是比較支持站方..
再等看看結果吧..
說不定換成
www.flickrapi.tw
畢竟台灣網址還是歸台灣管理, 為啥是美國公司插手??
有點莫名奇妙~
但是我也認為
當初申請網址的時候的確就應該避開『敏感』字眼
就像我如果當初去搶下sony.tw..不就是自己找罪受嗎
tw剛出來, 我也是在前十分鐘內就搶下自己要的domain name
名稱也是評估過後才敢申請,因為前例太多
不過也是有人因此大賺一筆的就是了
基本上我認為yahoo.inc是很堅持的要拿回flickr.tw
然而如果是依照法律來看,ck也是很站的住腳
現在只是差在過程而已
說實話他硬要拿下來, 多少人有時間跟他玩??
光出庭就搞死了...
找個雙方都能接受的解決方法是最完美了
https://jin.tw
內文搜尋
從 APP 打開
X