OLYMPUS DSLR的CCD和一般APS-C SIZE的CCD比較

BRANDS
個人積分：1284分
文章編號：3758195

1284分

樓主

2007-10-05 3:11

如
Olympus E-400 // 17.3x13.0 mm (4/3系統)
Olympus E-510 // 17.3×13.0mm (Live MOS)
Pentax K10D // 23.5x15.7 mm
Canon EOS 400D // 22.2x14.8 mm(原色 CMOS)
Canon EOS 5D // 35.8x23.9 mm(原色 CMOS)--最大(非APS-C SIZE)
Nikon D80 // 23.6x15.8 mm
Sony α100 // 23.6x15.8 mm

如上所見,OLYMPUS DSLR的CCD比一般APS-C SIZE的CCD還小,這會影響它的成相表現嗎?(我個人是看不大出來這些感光原件的作品差別),感光原件的大小對拍攝作品真的影響很大嗎??

2007-10-05 3:11 發佈

文章關鍵字 Olympus DSLR CCD APS-C size

lumeis

lumeis
個人積分：55分
文章編號：3758242

55分

2樓

2007-10-05 3:42

主要差別是雜訊會較高(越小越高)
尤其在ISO開高之後會比較明顯

blackfzx

blackfzx
個人積分：7分
文章編號：3758336

7分

3樓

2007-10-05 5:20

您可以搜尋一下,　我記得版上有人曾比較過...O家Cmos和其他家技術的不同,　所以能縮小尺寸

雖然尺寸小但仍能提供高畫質. 詳細內容可能要翻一下那篇post...

拉少

拉少
個人積分：243分
文章編號：3758354

243分

4樓

2007-10-05 5:45

E410/510已經大幅改善高ISO雜訊問題了...我實際使用的感覺是跟400D差不多

raguna

raguna
個人積分：164分
文章編號：3758456

164分

5樓

2007-10-05 7:15

E410/510的確強悍,連解像力都不輸給aps-c的,若做到相同片福畫數跟解像力絕對比aps-c的機種還要高,不過有人說未來發展比較容易遇到瓶頸,如同現在的小dc,fuji的f31畫質好,但畫數提升後的f50畫質卻無法如預期的提升,甚至高iso還被拉垮

A-Tom

A-Tom
個人積分：50分
文章編號：3758467

50分

6樓

2007-10-05 7:21

4/3 系統的原理跟 APS-C 不同, 所以不應該這樣比較. 當然, 在同樣原理下, 片幅越大 “理當” 表現越佳

建議參考這篇

BRANDS

BRANDS
個人積分：1284分
文章編號：3836608

1284分

樓主

2007-10-15 0:11

A-Tom wrote:
..4/3 系統的原理跟 APS-C 不同, 所以不應該這樣比較. 當然, 在同樣原理下, 片幅越大 “理當” 表現越佳.(恕刪)

原來是這樣啊...感謝告知