聽說 HD 版比PRO 1 版容易清理很多，我試了下，用 3M 眼鏡布上擦時感覺很順滑，暗喜。其實‧‧‧‧如果說要測試真假，恐怕要把小鏡換廠檢查才有最可靠的結果。但為了確定這濾鏡最少不損成像銳利度，所以還是想測試一下，結果令人滿意，特意分享一下。
讓大家有個數，這67mm HD CPL不到 AUD 100，墨爾本平均要賣 AUD 200，最貴是 AUD 260。有人說澳洲人均工資和其他成本太高了，所以要賣貴一點。唉...我也同情店家，但更同情買家。
測試用了才剛買3天的 5D Mark III (本地行貨啦,我沒勇敢到從ebay買body) 因為是濾鏡大小是 67mm 所以拿了小小白 IS 幫忙 (其實是倒過來, 因為想給小小白換上新的CPL
)測試用上了腳架, 沒開閃, 固定ISO 100, 先用AF做對焦, 再撥到 MF,
70mm 端, 有濾鏡拍三組(F4, F9, F13), 在完全沒上濾鏡下再拍三組。然後在200mm 焦距上重複以上。
以包裝和本體的字體印刷來說，我拿到一家店讓人辨別，跟正品一樣。那店員是相熟的，所以沒所謂。不過我有聽說網路上某仁兄遇到高仿，可惜沒圖沒真相。
包裝近拍
直接看結果吧，以下都是ZOOM 至 100% 大小。看上來銳利好像沒減。至於抗昡光，改天等天氣晴一點再試。
比較 70mm, F4, ISO 100
比較 70mm, F9, ISO 100
比較 70mm, F13, ISO 100
比較 200mm, F4, ISO 100
比較 200mm, F9, ISO 100
比較 200mm, F13, ISO 100
如有興趣，原圖如下。
[No Filter][f-4][70 mm][ISO 100][0.3 s]
[No Filter][f-9][70 mm][ISO 100][1.6 s]
[No Filter][f-13][70 mm][ISO 100][3.2 s]
[No Filter][f-4][200 mm][ISO 100][1-5 s]
[No Filter][f-9][200 mm][ISO 100][0.8 s]
[No Filter][f-13][200 mm][ISO 100][1.6 s]
[Hoya HD CPL Filter][f-4][70 mm][ISO 100][0.6 s]
[Hoya HD CPL Filter][f-9][70 mm][ISO 100][3.2 s]
[Hoya HD CPL Filter][f-13][70 mm][ISO 100][6 s]
[Hoya HD CPL Filter][f-4][200 mm][ISO 100][0.4 s]
[Hoya HD CPL Filter][f-9][200 mm][ISO 100][2 s]
[Hoya HD CPL Filter][f-13][200 mm][ISO 100][4 s]
