有關DSLR所照出來的JPG檔解析度的問題!

amoving
個人積分：0分
文章編號：3692857

0分

樓主

2007-09-26 23:36

我是使用canon 40D我使用最大解析度照出來的相片，在windows下我用滑鼠點選後按右鍵選內容，然後看摘要部份，發現只有72dpi，想請教各位其他相機的使用者能否告訴我，你們的相機拍出了的dpi為何?我以前用canon S80拍出來的是180dpi,我記得在印表機的時候這表示一英吋內有幾個點，因此是否越大表示畫質越細?若有40D的用戶也請告訴我是否我操作錯誤?
請參考下圖!

有關DSLR所照出來的JPG檔解析度的問題!

2007-09-26 23:36 發佈

文章關鍵字 DSLR JPG檔解析度問題

superhbin

superhbin
個人積分：99分
文章編號：3694057

99分

2樓

2007-09-27 3:44

amoving wrote:
我記得在印表機的時候這表示一英吋內有幾個點，因此是否越大表示畫質越細?

你的 40D 提供了 3888 X 2592 的像素("像素" 也就是您上述的中一英吋內有幾個點中的 "點")
至於多少 DPI . 例如你用印表機最大600dpi的話.. 你可以印成 150dpi , 300dpi ,600dpi .
所以你看到的那項dpi的內容..其實是沒什太大意義的.. 因為 dpi 是可以變動的..依照你輸出設備能力..
而 72dpi 應該只是泛指電腦螢幕的解析度..我猜.可能是預設值吧
所以別太在意了 ..

bluejeff

bluejeff
個人積分：200分
文章編號：3694106

200分

3樓

2007-09-27 4:47

誤會唷, 72dpi是你的電腦螢幕的設定值拉, 這是電腦螢幕用來觀看的, 不是說印出來用的
(有些螢幕是90, 大部分的都是72)

dpi這東西可以自己改阿, 你要印刷高解析度的照片時候就把它往上調摟

輕鬆走人生, 簡單過生活

amoving

amoving
個人積分：0分
文章編號：3696124

0分

樓主

2007-09-27 12:38

如果您說的是這樣，可是兩台相機，照完後一起轉到同一台電腦看
結果兩個 DPI就是不一樣，我覺得奇怪的就是這樣啊!
還有，不知道各位的相機拍出來的DPI為何呢?

wei

amoving

amoving
個人積分：0分
文章編號：3696165

0分

樓主

2007-09-27 12:44

To:superhbin
其實針對這點我實在有點質疑畫素，當然也有可能是我沒有了解透徹
因為我們會發現像素越高的其長x寬的數字越大
那是否意味著當
1000x500=500000 -->50 萬畫素
2000x1000=2000000 -->200 萬畫素
可是並沒有人交代這50萬與200萬的粒子是哪一個較細
如果我50萬照四張然後接起來是否也意味著他也是200萬畫素了呢?
這是我所疑惑的，
那到底什麼東西來表達數位相機的規格才是比較合理的呢?

wei

mocca6361

mocca6361
個人積分：2206分
文章編號：3696267

2206分

6樓

2007-09-27 12:57

50萬新台幣
200萬新台幣

50萬中的一塊錢和200萬中的一塊錢那個大？
通通都是一塊錢，這樣你懂了吧！！

發文自帶酸性體質的人還真多

文包

文包
個人積分：3435分
文章編號：3696395

3435分

7樓

2007-09-27 13:12

數位相機的圖檔就是一堆點的集合

差別只是在
透過dpi的設定. 你可以決定這些點排的多密而已

isaac0616

isaac0616
個人積分：84分
文章編號：3696509

84分

8樓

2007-09-27 13:29

我的相機 D200 是這樣的：

不知道為什麼，雖然畫素相同但...若是要我選擇我寧願選擇 DPI 較高的...

72dpi 的確是微軟設定的螢幕預設值，但不代表相片檔案的內容>摘要 "水平/垂直解細度" 也是相同的值。

... 我需要一些感動

raguna

raguna
個人積分：164分
文章編號：3697138

164分

9樓

2007-09-27 15:04

若沒有要印刷或輸出的話DPI是沒有用的東西,你高興可以到繪圖軟體裡把dpi設定到6400以上,但是照片是完全不會有做任何改變的,若高dpi能給你比較多的滿足感的話就把dpi設到256000吧,哈哈哈哈哈

superhbin

superhbin
個人積分：99分
文章編號：3697169

99分

10樓

2007-09-27 15:10

amoving wrote:
To:superhbin
其實針對這點我實在有點質疑畫素，當然也有可能是我沒有了解透徹
因為我們會發現像素越高的其長x寬的數字越大
那是否意味著當
1000x500=500000 -->50 萬畫素
2000x1000=2000000 -->200 萬畫素
可是並沒有人交代這50萬與200萬的粒子是哪一個較細
如果我50萬照四張然後接起來是否也意味著他也是200萬畫素了呢?
這是我所疑惑的，
那到底什麼東西來表達數位相機的規格才是比較合理的呢?

粒子比較細不是比較好喔..

先假設都是 APS-C 格式的感光元件好了..
同樣大小的感光元件.. 一個是拍成四張 50 萬畫素..
一個是拍成一張 200 萬畫素..

是 200萬畫素的比較細沒錯.. 可是..
50萬畫素的那個可以佔比較大的面積來得到一個畫素的資訊(雜訊可能比較低,顏色也可能比較正確)

所以相同大小的感光件下.. 畫素比較低的反而比較佔優勢..(當然低到某個程度以下..反而不利)
這也是現在很多千萬畫素相機畫質卻比不上舊機型的緣故..每個畫素的吃光變重了..

這是我的理解..有錯歡迎指正.

PS:至於我說那個 DPI 沒意義..是因為我有另外一張網路抓的圖片.. 在我的電腦看是顯示 90DPI ..
可是我拍的照片是顯示 72DPI .. 所以那個也不是電腦螢幕實際的 DPI ..應該是產生該張圖片時寫進去的資訊..
所以沒什特別意義..