{困擾} 應否出17-40L 補錢入S35 1.4 Art?

小弟機身600D
現時有兩支AF鏡
一支17-40 f/4L,另一支舊Sigma 50 1.4 EX (Not Art)
因為機身Crop factor原因
17-40變身標準鏡,加上只有4光圈
結果入手後不足一星期,
我又重投50 1.4的懷抱
至今17-40出勤率之低,加上小弟偏好定焦鏡
亦無原廠魔咒(心底話:雖然紅色圈圈真是有無尚光榮感)
但相比Sigma 35 1.4 Art
1.6x後等效56mm,而且又是大光圈
全新港行都不用 HKD$6k
如果我出17-40L補大概$2k多
入S35.4 Art
然後再花錢多入一支Samyang超廣角(雖然是手動)
會否更實際?
2014-07-31 14:18 發佈
亦無原廠魔咒?

當初怎麼不考慮選S 17-50 f2.8? 有廣角又有恆定2.8 畫質也不錯

在多買一顆 EF 28mm F1.8 不是也不賴嗎

17-40這顆我在拍風景跟人我覺得很好用,幾乎已成鏡頭蓋。
當初入17-40L
最主要因為朋友極力推薦
加上17-50不是Full Frame鏡
將來升級全幅機身就無法沿用
而且17-40L負擔得到
我覺得你 Sigma 50 1.4 留著,別買35a了吧,1740你不愛他的話就出出掉吧,去買一顆t116來用吧。到時候上全幅再出掉t116,不然你就繼續留著吧。


淺見

既然偏愛定焦,廣角出勤率又低,何不就賣了?
的確用了大光圈是很難再去接受F4,只是您入手35mm的理由為何?
思索一下吧
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?