以下幾台數位相機請給我意見

activist0917
個人積分：0分
文章編號：3580383

0分

樓主

2007-09-11 19:45

對數位相機一竅不通
新手要入門
又不想買了又後悔
也不想買太陽春的

爬了一些文章越爬越腿軟
選擇太多

後來綜合一下
有以下機型

Nikon P5000

Canon S80

Canon Ixus 850 is

Ricoh R6

Pansonic Fx100

近拍跟人物和風景
是我想要拍的東西

然後防手震及廣角是我覺得必要的功能
這幾台應該都有吧?

各個品牌討論區裡推崇的都不相同
有的說人臉拍的不清楚
有的說室內完全不行

越看我這各門外漢越頭大
希望大家給我點意見
或者還有其他不錯的相機也可以

預算大概在一萬到一萬五可以接受
我住高雄決定之後會到科達去看實體
謝謝各位

2007-09-11 19:45 發佈

文章關鍵字數位相機意見

loser4925

loser4925
個人積分：38分
文章編號：3580881

38分

2樓

2007-09-11 20:52

廣角有用，防手震沒啥屁用。

對了，昨天才從"玉山比價網"(自己去google 查)網購了一台 panasonic FX50 回來，雖然啥配件都沒有，但是對我這種 FX7 砸壞了皮套記憶卡一堆的人來說還真是剛好用。

至於機子喔，我只建議你，畫素越少越好....

( 2.5 分之一吋的 CCD, 塞五百萬畫素我都嫌多嫌解析度爛了，一千萬? 你在開玩笑吧....)

有夢最美，妄想相隨

riklin

riklin
個人積分：6663分
文章編號：3580954

6663分

3樓

2007-09-11 21:16

畫素越少越好.................

-----------------------

這真是獨樹一格的見解啊........我是說真的
Canon G7如果是6百萬畫素............表現不會比Canon G7千萬畫素差

activist0917

activist0917
個人積分：0分
文章編號：3582951

0分

樓主

2007-09-12 1:12

沒人回答也算了

怎麼還得到這種像是仇視我可以買相機的答案(開玩笑的)

cayenneturbo

cayenneturbo
個人積分：427分
文章編號：3583196

427分

5樓

2007-09-12 1:56

不好意思

樓主你所列的那幾款機子

我都沒用過耶

不過我想推薦你G7(也可以考慮G9)

因為我現在就在使用，感覺真的是超滿意

手動功能讓我能拍出我想要的照片

PS:

2樓的

不要來亂好嗎

防手震沒啥屁用？

當然

如果你中風了

手一直狂抖當然沒用呀

要不然平時狀況，防手震可以有效降低拍出模糊照片的機率

至於畫素多總比少好吧

回答問題

正經一點

OK~

activist0917

activist0917
個人積分：0分
文章編號：3583346

0分

樓主

2007-09-12 3:08

中風這個也太好笑了

半夜對著電腦笑總會覺得自己很蠢

現在有看到C牌G7與R牌 GX100 以及GRD的文章

發現好像真的比不完

好像得去現場看實體擲盃決定

loser4925

loser4925
個人積分：38分
文章編號：3588132

38分

7樓

2007-09-12 17:12

cayenneturbo wrote:
不好意思樓主你所列的...(恕刪)
2樓的
不要來亂好嗎
防手震沒啥屁用？

就我用過 Panasonic FX07 / Panasonic FX50的經驗，
這等隨身機的防手震有開好比沒開，反正在室外白天一定夠亮，
室內不開閃燈根本沒有什麼用。

再者，防手震不防小孩震，慢速快門很多東西都拍不得的。

cayenneturbo wrote:
當然

如果你中風了

手一直狂抖當然沒用呀

這種情況，有種東西建議你使用: 腳架。

cayenneturbo wrote:
要不然平時狀況，防手震可以有效降低拍出模糊照片的機率

你所謂的"平常情況"，其實很難出現。

反過來說，從前人手一隻底片傻瓜機的時代，誰在乎防什麼手什麼震?

cayenneturbo wrote:
至於畫素多總比少好吧

這更是謬解，高畫素耗電量大浪費記憶體，但是並沒有辦法帶來足夠的解析度。
樓主列的都是使用 1/2.5" 以下的小 CCD, 這種 CCD 塞五百萬畫素全解析度都是垃圾，更何況塞到千萬畫素。

就算是買 HD 的電視來瀏覽，畫面也還不到三百萬畫素，如果拿去輸出，這種一千萬畫素的放到 20x15 的相紙畫質也是普普。

畫素要先求一個畫素的面積再求數量，低過 8微米x8微米的相素其實單點都在最大模糊圓以下，你覺得記憶卡不值錢沒關係，我可覺得它值錢得很。

再者，現在隨便買小像機都是五百萬畫素起跳，畫素既然有基本的最低保證，那當然是越低越好。

不懂就去研究一下光學原理，可以學到不少東西。隨著商人以訛傳訛，這樣是可以創造國際經貿發展啦，順便商人們會笑得很開心。

cayenneturbo wrote:

回答問題
正經一點
OK~

本來我回答問題就十分正經，看不懂是你程度不夠啊~

有夢最美，妄想相隨

loser4925

loser4925
個人積分：38分
文章編號：3588235

38分

8樓

2007-09-12 17:07

activist0917 wrote:
中風這個也太好笑了半...(恕刪)

我沒有買 FX100, 我買的是舊的 FX50, 我覺得相當得好用，畫質雖然一般但是就像我媽那樣的歐巴桑拿來旅遊亂拍來說，十分足夠，錄影功能也不錯，還有日曆分類功能。

至於其他的我沒用過沒有什麼好建議的。

如果你信賴網拍，網路買的價格有時會比在店面買便宜非常多，這種等級的相機跟你所謂的"陽春"像機其實不會相差太多，但是利潤是最好的，網路上的價格與店面價有時可以差到三到四成(你可以拿 FX50 去 google 搜尋一下 PCHOME 所有賣的價格)。基本上，性能都差不多，幾乎都是普利爾(現在算鴻海)代工的，你只要選一個你拿起來順手看起來順眼的用就好，什麼畫素防手振這些都是商人的噱頭居多，不用為了這些東西付出太多的代價。

當然，不想買陽春的機種也行，這個網站上到處都有人在勸敗 DSLR ....

當年我就是覺得我的 Sony F717 好像鳥槍一隻才換 D70 的，但是 Sony F717 在消費機的體積也算是龐然大物了，所以能不能接受一個像機的體積，全在個人吧。

我在第一篇所回的是認真的，不要以為我在跟你開玩笑，你既已列出你喜歡的型號，那我就建議你那裡有便宜可以買還有那些角度可以思考。

沒在跟你開玩笑。

有夢最美，妄想相隨

cayenneturbo

cayenneturbo
個人積分：427分
文章編號：3588635

427分

9樓

2007-09-12 18:12

activist0917 wrote:
中風這個也太好笑了

半夜對著電腦笑總會覺得自己很蠢..(恕刪)

哈哈

反正見人說人話，見鬼說鬼話囉

activist0917

activist0917
個人積分：0分
文章編號：3588792

0分

樓主

2007-09-12 18:38

謝謝你的回覆

由於只是個人隨身機

再加上對相機只是剛入門不夠了解

所以我想的確夠用就好

所以我想我懂了你的畫素越少越好的意思

就是不要被商業噱頭給騙了

越看越多到最後買了將近兩萬塊的DC

的確比起三萬塊就有不錯的DSLR例如400D加上鏡頭等差不了多少

所以隨身機嘛

買各OK的就好

爬了很多文大家都說 DC只能要求這樣

不然就要買DSLR囉

謝謝你的意見

我目前打算買Ricoh R6 因為價錢跟功能比較合宜

只是也怕像大家寫的維修麻煩只能買公司貨

總之

謝謝你的意見囉

以下幾台數位相機 請給我意見

以下幾台數位相機請給我意見