[求助] 請推薦１０倍以上光學數位相機

阿湯哥
個人積分：3793分
文章編號：266038

3793分

樓主

2004-09-13 1:50

本人可算是 Nikon 的愛用者吧！（目前使用有旋轉鏡頭的 CP2500）覺得拍出來的顏色較討喜，所以現在想買台高倍光學的機種也以 Nikon 為優選！

無奈 Nikon 目前並沒有十倍以上光學的機型（CP8700 是８倍而已，而且是８００萬畫素，因此超貴的。），所以不曉得 Canon S1 IS 還是 Minolta Z3 的拍攝成品會比較像 Nikon 的色彩？（本人想要有防震的功能，而且不要太重，所以鎖定這兩台。）

另外，Nikon 或其他廠牌是否近期會再推出１０倍 or １２倍的防震新機種？

2004-09-13 1:50 發佈

文章關鍵字光學數位相機１０

別叫我牛肉～

別叫我牛肉～
個人積分：2723分
文章編號：266255

2723分

2樓

2004-09-13 10:34

尼酷小弟覺得如果你需要照片品質拍出來偏向Nikon相機的話
建議你還是自己比較上面熱門相機兩台都有大大貼出照片了
所以尼酷小弟還是覺得看您自己決定比較好
小弟是用s1的沒用過z3 所以不知道z3 到底比s1優在哪部份
不過目前用的還算滿意就是了可旋轉lcd 拍照特殊角度真的很方便
前幾天拍的西雅圖夜景如果沒有旋轉lcd 向上拍的照片都要自己躺在地上了

相機有一種奇妙又難以抗拒的吸引力...........

灰翼

灰翼
個人積分：1580分
文章編號：266295

1580分

3樓

2004-09-13 11:11

Nikon顏色討喜..這我倒是很少聽到..

一般來說Nikon相機色調偏冷..飽和度也不比其他牌子..
所以評語大多是寫實.細節表現較佳等等..
如果真的要說討喜的話..
Minolta和Canon大概都比Nikon來的討喜很多..
我覺得去看看拍攝樣本..喜歡哪台就買哪台吧..
和Nikon比較一定都大相逕庭的..

防震的技術其實很多廠商都有..
Minolta的AS.Panasonic的OIS.Canon的IS.Nikon的VR..
其中AS是靠CCD移動方式防震..其餘大多是利用鏡片移動的方式..
不過目前Nikon似乎沒有意圖把VR技術應用到消費級DC上..
各家防震技術效果差不多..
我是覺得AS稍微好一點點..(也有可能是A1機身比較穩的錯覺..)

Nikon會不會把VR應用到消費級DC呢?
目前來看短期應該不會..
10倍光學也很難說..
因為Nikon市場策略很保守..比較像是採用追隨者策略..
應該會等到防震技術市場普遍接受度高才會想要推出..
而且依照Nikon目前產品線來看..找不太到可以推出的後繼機種搭載10倍光學鏡頭..
CP995->CP4500這系列雖然很久沒新機了..
不過旋轉機身+內變焦要裝10倍光學鏡頭..很難吧..
CP5400主推28mm廣角..要出一台有28mm廣角又有10倍光學..也很難吧..
CP8700才剛出沒多久..應該也不太可能馬上推出新機..
既然如此要出10倍光學機種..大概要出新的系列吧..

--
謎之聲:其實Nikon要把10倍光學搭載在SQ後繼機種上..?

阿湯哥

阿湯哥
個人積分：3793分
文章編號：266430

3793分

樓主

2004-09-13 13:22

＞防震的技術其實很多廠商都有..
＞各家防震技術效果差不多..
＞我是覺得AS稍微好一點點..(也有可能是A1機身比較穩的錯覺..)

所以說像本人手持相機按快門時很容易抖動，就選擇採用 AS 技術的 Z3 會比較不會拍出失敗的成品囉？

其實本人就功能取向來說，也比較傾向想買 12 x 4 = 48 倍變焦的 Z3。可是下列幾點 Z3 的缺失，是讓本人還無法下定決心購買的主因。

一、Z3 的外觀質感比 S1 IS 要差了些。
二、Z3 沒有旋轉鏡頭，要拍某些角度時，可能會較累一點。（S1 IS 至少還有可調角度的 LCD）
三、Z3 的閃光燈無法自動彈開。
四、Z3 的 EVF 和 1.5" LCD 的畫素都不高。
五、本人是眼鏡族，Z3 的變焦桿可能會常會卡到。

BTW, 若是購買 Z3，本人剛買的 512MB 奧運白金 SD 卡就可以馬上派上用場！（買 S1 IS 則要再去買塊 Panasonic SD to CF 轉接卡。）

阿湯哥

阿湯哥
個人積分：3793分
文章編號：266439

3793分

樓主

2004-09-13 13:27

nicklas wrote:
不過目前用的還算滿意就是了可旋轉lcd 拍照特殊角度真的很方便
前幾天拍的西雅圖夜景如果沒有旋轉lcd 向上拍的照片都要自己躺在地上了

請問這「可旋轉 lcd」是否可以達到類似 Nikon CP2500 的旋轉鏡頭的目的？

操作方面會不會比較不便？CP2500 要拍那個角度，就直接轉鏡頭，輕輕鬆鬆完成。（S1 IS 是否正好相反？LCD 固定朝自己，而是整個機體鏡頭要轉向目標，會不會不好按快門鍵？）

阿湯哥

阿湯哥
個人積分：3793分
文章編號：266446

3793分

樓主

2004-09-13 13:33

灰翼 wrote:
Nikon顏色討喜..這我倒是很少聽到..
一般來說Nikon相機色調偏冷..飽和度也不比其他牌子..
所以評語大多是寫實.細節表現較佳等等..
如果真的要說討喜的話..
Minolta和Canon大概都比Nikon來的討喜很多..

是喔！本人當初會買 CP2500 的原因，一方面是旋轉鏡頭的關係，另一方面則是當時同事、朋友有幾位都買了 Nikon 的 775, 885 吧！

若以飽和度、討喜方面來比較，您覺得 Minolta 和 Canon 是誰勝出呢？

灰翼

灰翼
個人積分：1580分
文章編號：266936

1580分

7樓

2004-09-13 21:58

我覺得你可以去DCview的個人首頁..
打下機種..翻翻別人的照片自己比較看看..
說實話問我的意見不一定準..因為將來要看照片的是你自己..
飽和度的話Z3是比較高一點..
不過我說過..飽和度高相對細節容易失去..
這個平衡點我覺得應該要看你的喜好..
因為我是偏好Nikon那種寫實色調..
而且我大多喜歡照自然風景..人像比較少..
對我而言要拍討喜的人像多半靠後製..
所以..施主..這個問題還是要問你自己..

nttjason

nttjason
個人積分：225分
文章編號：270521

225分

8樓

2004-09-17 1:12

新機到！！
完全符合你的需求
NIKON、10X光學、VR防震
NIKON COOLPIX 8800

2004/11 發賣預定
不過價格預計日幣13萬（破台幣4萬）
PC WATCH相關連結

傑森的Flickr http://www.flickr.com/photos/nttjason/sets/

灰翼

灰翼
個人積分：1580分
文章編號：270797

1580分

9樓

2004-09-17 10:11

媽呀..怪物機種..
規格唯一可以和他比較的大概只有A2吧..
不過價格..也太誇張了吧?
上市時間又和ist* DS撞期..
要我的話毫不猶豫選擇DSLR了..
唉..Nikon相機市場區隔做的很奇怪..
8800和8700市場太近了..難道8700要停產?

阿湯哥

阿湯哥
個人積分：3793分
文章編號：270978

3793分

樓主

2004-09-17 13:24

nttjason wrote:
新機到！！
完全符合你的需求
NIKON、10X光學、VR防震
NIKON COOLPIX 8800

下列規格，本人很不滿意：

◎最大動畫錄製：640x480, 30fps , 有聲, QuickTime MOV，單段長度: 60秒
◎連拍速度：2.5fps 連拍 5張
◎外觀尺寸：116 x 85 x 121mm（體積比 S1 IS 大了不少！）
◎機身重量淨重: 600g（重量比 S1 IS 多很多！）
◎有效 800萬像素 CCD（畫素太高，造成價格會是 S1 IS 的兩倍以上！）
◎等效焦長: 35 ~ 350mm（同樣是十倍光學，S1 IS 的 38 ~ 380mm 可以拍的比較遠！）