最近去玩了一下iMAC,感覺還真不錯,果然是搞影像的好工具,方便又容易,想為家裡增添一部Mac,PC用來工作,Mac拿來玩樂(當然不是打電動),不知道各位愛好影像的同好用的電腦是PC還是Mac?有好的建議?
看圖、修圖、轉檔大多用dpp跟photoshop...(什麼是dpp? 就是canon光碟附的digital photo professional)
兩套軟體pc跟mac都有...也支援xp/vista/os x
如果是將照片輸出成光碟作成slide show, mac可以用iphoto+idvd, pc則用pictoexe+nero vision xpress
所以對我來說pc跟mac是一樣的..
在家裡修圖就用iMac或vista(bootcamp), 上班用的電腦是pc架構...也幫我完成不少照片
當初考慮買iMac的原因是.....
1.需要一棵色彩鮮明有校色的螢幕
2.強而有力的心臟
3.簡潔有力的外型
以iMac的價位來看可說是相當划算..
我的美工作業上、重量級的跑圖、平面輸出、多媒體或3D、強大的多元性軟體、以及論支援性、市場率→PC
軟體介面好看、操作簡易、華麗外裝以及多餘的摳摳→MAC
不過Apple問世以來大概只有Final Cut Studio比較吸引我吧?其他就.......
葉慈 wrote:
當初考慮買iMac的原因是.....
1.需要一棵色彩鮮明有校色的螢幕
2.強而有力的心臟
3.簡潔有力的外型
『需要一棵色彩鮮明有校色的螢幕』除了EIZO和DELL不知道還有哪些廠可以讓我選= =
『強而有力的心臟』就目前的來說Intel是居冠尤其是C2D和C2Q,而它的主要產量也是真對PC市場,花同樣的錢拼裝PC可以買到更高檔的處理器,但同樣時脈下用在MAC上的L1、L2和外頻也不見得高。話說幾年前MAC還嘲笑Intel效能不彰呢!!現在卻還得低頭跟它購買晶片,也因為如此MAC才可以跑Win系統。
『簡潔有力的外型』這點小弟認同,因為真的很水!!
小弟只道出軟硬體的真實落差,沒筆戰意思!有得罪愛好蘋果者請見諒^^
不歸的設計路...兩顆肝不夠爆!!
內文搜尋
X




























































































