Sigma 17-50 F2.8 vs Nikon 17-55 F2.8大抉擇?

kyletsai0723
個人積分：0分
文章編號：50454290

0分

樓主

2014-06-03 23:25

Sigma 17-50 F2.8 全新價約15000
Nikon 17-55 F2.8 二手價約20000
一支是此焦段的CP值之王, 一支是此焦段的鏡皇(但有點年紀了)
怎樣選才會是最好的選擇呢(短時間內不會上FF)??真猶豫......
有哪位大大這兩隻鏡都用過的, 給個好建議吧!! 先謝謝了^^

2014-06-03 23:25 發佈

文章關鍵字抉擇 17 50 55

umax

umax
個人積分：26286分
文章編號：50455477

26286分

2樓

2014-06-04 1:01

kyletsai0723 wrote:
Sigma 17-5...(恕刪)

有錢買原廠，沒錢買副廠，就這樣

Indianahsu

Indianahsu
個人積分：71分
文章編號：50455699

71分

3樓

2014-06-04 1:31

前陣子出掉Sigma 換N 17-55，

除了重一點外，無論速度、發色、手感、近拍、功能.....全勝

計劃永遠趕不上變化

gn00498167

gn00498167
個人積分：34分
文章編號：50456119

34分

4樓

2014-06-04 3:07

kyletsai0723 wrote:
Sigma 17-5...(恕刪)

N17-55這一顆2手價到這麼慘的地步阿.....2萬
這兩顆新品的價差可是達到3倍
不過既然撿的到2萬的N17-55 是根本沒理由需要去考慮S17-50的阿

aa132600

aa132600
個人積分：176分
文章編號：50457496

176分

5樓

2014-06-04 9:15

我想這兩顆的優劣比較大概是防手震.重量.對焦.發色.價格這幾點吧

sigma 17-50mm 優點是有防手震.較輕.較便宜

NIKON 17-55mm 優點是對焦快速.發色漂亮

大概就這樣~!!!

其他的缺點就是對方的優點

以上...其實真的非原廠不可,純視你的需求選擇吧!!

roachc

roachc
個人積分：539分
文章編號：50461907

539分

6樓

2014-06-04 13:24

gn00498167 wrote:
既然撿的到2萬的N17-55 是根本沒理由需要去考慮S17-50的阿

N 17～55 年紀不是問題，
樓主只要仔細檢視其品相即可。

iceround

iceround
個人積分：5分
文章編號：50464310

5分

7樓

2014-06-04 16:06

Nikon 17-55當然比較好，但售價較貴，如果預算夠的話，選NIKON鏡頭吧

kyletsai0723 wrote:
一支是此焦段的CP值之王, 一支是此焦段的鏡皇...(恕刪)

alfahuang

alfahuang
個人積分：44分
文章編號：50465583

44分

8樓

2014-06-04 17:28

kyletsai0723 wrote:
Sigma 17-5...(恕刪)

1755的對手只有一個，那就是S18-35 1.8

Charley53

Charley53
個人積分：91分
文章編號：50467426

91分

9樓

2014-06-04 19:55

N17-55除了廣角端變形比較明顯(S17-50沒用過) , 沒有防手震以外 ~

在銳利度跟發色上面都相當優異 , 就是體積重了點 ~

如果撿得到兩萬的二手鏡品相好 , 基本上就不用考慮S17-50了 .

按下快門前能做到的事,不要等按下快門後才做.

scmerp

scmerp
個人積分：76分
文章編號：50469378

76分

10樓

2014-06-04 22:22

兩隻都擁有過，原廠除了貴外，真的不用考慮，直上N家